|
Est-ce vraiment Jean-Francois Balmer ou Arielle Dombasle qui n'est pas bon ? Honnetement... Ce n'est pas d'apres Gerard de Sede, mais d'apres un roman sans pretention qui a tres bien reussi, de Jean-Michel Thibaux. Il passe en 1988 a la TV francaise, sous le nez de Gerard de Sede et de la Fine Equipe ! Mieux, le village RLC est assez fou pour refuser le tournage au realisateur dans son village. Ca reste un succes de la TV francaise et vingt ans plus tard (vingt ans ! ) il n'a pas pris une ride en DVD.
Quand est-ce que ca commence a trainer ? Avec la venue d'Arielle Dombasle dont on ne sait ce qu'elle vient faire ici, mais peut-etre y avait-il BHL aux finances, ce qui expliquerait sa presence ? Elle est seule, et fait en effet desequilibrer le film qui tient bien jusque la. N'oubliez pas le toujours excellent Michel Aumont dans l'abbe Boudet, qui epaule, lui, Balmer. Lui, il pese classique, sur une base Moliere. Sa biographie personnelle est impressionnante. En plus, Balmer n'est pas un specialiste des films TV qu'on aurait grand tort de mepriser, il y a de pures merveilles. Balmer est du cinema, registre fort du policier. Aumont est un specialiste du telefilm, un acteur avant tout de theatre.
Boudet n'a rien a faire dans l'histoire, mais Aumont lui donne une dimension considerable. Et Arielle non plus n'a rien a faire dans le role d'Emma Calve, seul probleme, elle n'y fait rien. De son vrai non Sonnery de Fromental, sa filmographie est tres pauvre, elle se cantonne a une discographie people. Un seul film, a ses debuts, vous la verrez un peu dans le film d'Eric Rohmer, "Perceval le Gallois", mais elle ne decolle pas, c'est Fabrice Luchini qui emporte le film. Arielle a alors 25 ans reels, Luccini a 27 ans. Par contre il y a Marie Riviere, 22 ans, et c'est elle qui fera carriere, impressionnante. C'est l'actrice preferee de Rohmer.
Curieusement, quatre ans apres, Arielle Sonnery de Fromental, realise son premier film, inconnu : "Chasse- croise" avec... Marie Riviere ! Echec total, le scenario est nul : Julien est un petit sculpteur rate qui rencontre Ermine, petite vendeuse dans une librairie religieuse. Le navet francais, le pur parisianisme dans son ennui et sa lourdeur la plus totale. En prime de la realisation, elle est la scenariste et a la musique.
Pierre Robin, il faut se donner du recul et considerer l'historique du film, les liens entre les acteurs, les echecs comme celui de ne pouvoir tourner a RLC et d'en faire un succes. Il faut reconsiderer un auteur qu'on a tort d'oublier, intelligent, Jean-Michel Thibaux, qui lui a compris que Gerard de Sede n'a pas ecrit un roman, alors que c'est a 70% un roman sur la base des faux de Plantard !
Lui a reussi amplement, et de loin. Pourquoi ? Il a ete lucide, il a porte un roman, carrement dans le style du roman, sans pretention, et non dans l'Histoire, ou le delire mystique. Tout simplement.
Le mal francais, c'est de plonger le lecteur ou le spectateur dans la pretention intellectuelle ou tout le monde s'ennui en realite, ne comprend rien, et est meprise parce qu'un parisien croque le sombre cretin dans sa France profonde. Comment voulez-vous accepte seulement que la province puisse avoir une Histoire en dehors de Paris ? C'est ca, le mal francais auquel s'attaquera Romain Gary avec genie contre le "parisianisme".
Lud tranquille
_________________ Quia vidisti credidisti. Людмила
|