Rennes-le-Château

Les forums de Rennes-le-Château
Nous sommes le Ven Mai 24, 2013 8:23 pm

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 30, 2008 7:42 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Avr 15, 2007 1:56 pm
Messages: 2533
ludmila a écrit:
Il est --> ici en DVD <-- et pour ma part je l'ai bien aime en DVD. Jean-Francois Balmer est solide, il a joue avec Montand dans "La menace" par exemple, a lui seul il porte deja le film avec un BS convainquant.

J'ai beaucoup aimé la version avec Balmer. Ça se mange sans faim :wink:

*******


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 30, 2008 9:13 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
micka_reaalisator a écrit:
En ce qui concerne les "anomalies" que vous relevez (pergola, etc.), là n'était pas l'intérêt du métrage.

C'est evident. Le telefilm "L'or du diable" n'a pas pu etre tourne a RLC, et le village sur lequel put avoir lieu le tournage est depuis visite pour ca ! Le film est superbe, on constate bien que c'est excellent sur place. RLC, le vrai village, avait encore rate une occasion d'investir sur son reel patrimoine.

Vous vous rendez compte, si le telefilm avait ete tourne sur le vrai RLC, en l'etat de l'epoque, sur la vraie tombe de BS ? Ce serait un film collector, mythique desormais !


micka_reaalisator a écrit:
Le but premier était de porter à l'écran une version librement adaptée de sa vie basée sur les "on dit" qui ont fait de l'abbé une légende.

C'est cela qui peut faire peur. La force de "l'or du diable" qu'on peut ne pas aimer, mais donc le succes a ete reel, repose sur un livre de Jean-Michel Thibaux, et a ce jour, je suis desole, personne n'a fait mieux. DAR peut dire ce qu'il veut, aucun film d'apres Gerard de Sede...
Le roman de Thibaux est bon, il a une unite. De plus, Balmer est parfait pour ce role de brute au bon coeur.

Comme dit a juste titre Yragaelle, le BS sur la pochette du DVD montre un acteur sans rapport avec l'image premiere de BS.

Autre inquietude, l'histoire de debat contre les on-dit qui ont fait de l'abbe depuis quelques annees carrement un assassin et tellement de parjures contre sa memoire. Sa depouille a meme ete deplacee volontairement par un maire etrange. J'espere que vous ne nous avez pas filme au moins cette nouvelle sepulture.

Les on-dit, c'est la source Plantard, tout simplement, l'occulte deletere en phase avec une mouvance extreme et politique de cette epoque qui se construit. Les on-dit des villageois ont ete raye sur place par Noel Corbu en premier. Plantard a eu donc le champ libre, il ne pouvait rever mieux.

micka_reaalisator a écrit:
Le métrage s'attache donc moins à l'aspect historique, l'anecdote, qu'à son personnage central, tourmenté, qui suit le chemin de la rédemption.

L'historique est l'anecdote. Qu'est-ce qui fait la force des grands cineastes ? Tres peu. Pasolini dans "Il Vangelo secondo Matteo" de Pier Paolo Pasolini en 1964, tourne en famille et en plans fixes. Il n'y avait pas plus pauvre.

Il prend un evangile, celui que lui, Pasolini, considere comme le meilleur, et il ne lache pas un mot. Il le lit en italien, et voici le texte au mot a mot. L'esprit suit... et c'est le miracle une fois encore. A voir en VO, la version francaise est nulle. Un evangile, ce sont des anecdotes en souvenir autour de paroles fortes et d'incidents que ses disciples ne comprennent pas.

Qu'est-ce que fait Godard ? Pareil. Il s'en explique devant Fritz Lang. L'anecdote ! Il prend un recueil de Paul Eluard, "Capitale de la douleur" et il filme "Alphaville". De nouveau, l'esprit suit et c'est un chef d'oeuvre. Il n'y a rien dans ce film, aucun decors, c'est vide. Ses plans favorisent l'anecdote de la lumiere avec laquelle il improvise, il ouvre le champ en permanence. Tout comme Pasolini, quelques pages, un minuscule evangile, ou un recueil court de poemes, c'est tout.

Prenons des realisateurs qui risquent tout, toute leur vie. Carpenter par exemple. Tous ses chefs d'oeuvres sont ses films quand il est ruine a chaque nouvelle fois. Il n'a plus aucun moyen, il doit prendre des acteurs de second plan inconnus, et c'est chaque fois l'esprit qui passe parce que c'est tout ce qui lui reste : l'horreur brutale, son esprit. "Prince of darkness", "In the mouth of madness" (L'antre de la folie, en francais).

micka_reaalisator a écrit:
...qu'à son personnage central, tourmenté, qui suit le chemin de la rédemption.

Pourquoi pas ?

micka_reaalisator a écrit:
La solution de facilité, telle qu'adoptée dans L'OR DU DIABLE, auarait été de filmer RLC dans une tout autre village.

Ce n'est pas sympa pour son realisateur Jean-Louis Fournier. Vous ne saviez pas qu'on lui a refuse a l'epoque le tournage sur RLC ? Et que par depit, il a du se chercher un autre village ? C'est la justement, que dans l'impasse, il est alle dans l'inconfort et la catastrophe, en signant un film fort. Le debut, quand il prend un villageois qui veut lui casser la figure, et le tient au-dessus du pont, en lui faisant reciter son Pater, c'est fort. Peut-etre y avait-il de sa colere qu'on ne lui ait pas permis justement de faire son film a RLC. L'analyse du premier episode, le meilleur, est fait de tout l'inverse de ce qu'il a projete au depart. On y sent la colere avant de commencer, les villageois qui ferment portes et fenetres, et l'ecoeurement quand Balmer jette une chaise dans ce qui n'a rien d'une eglise. J'ai vraiment l'impression que Fournier a commence par regler ses comptes avec sa colere.

Cela ne sort de nulle part, et c'est tres fort. Peu a peu, le film se realise bien, et il perd de sa force initiale. Mais regardez au depart, le debut du premier episode, la colere du realisateur et l'ecoeurement. C'est tres curieux et c'est du vecu. C'est pour cela que ca passe si bien.

micka_reaalisator a écrit:
Pour une reconstitution minutieuse dans les moindres détails, je vous promets d'en réaliser la version dans les années à venir.

Il n'y aura jamais cela, le domaine de BS n'a rien qui soit encore authentique, et se laisse a la ruine devant des imperatifs financiers de restauration qui sont trop enormes pour un si petit village.

Si le trafic de messes avait suffit a le construire, comment est-il possible que dans l'economie du XXI siecle en force, on n'arrive meme pas a restaurer ce qui reste ? C'est genant...

A voir tres bientot votre DVD,

Lud tranquille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 30, 2008 10:23 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Jan 18, 2008 7:06 pm
Messages: 295
Jean-François Balmer est un excellent acteur. Mais dans le rôle de l'abbé Saunière, il était peu convaincant. J'ai trouvé la série trop caricaturale.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 30, 2008 11:32 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
Est-ce vraiment Jean-Francois Balmer ou Arielle Dombasle qui n'est pas bon ? Honnetement... Ce n'est pas d'apres Gerard de Sede, mais d'apres un roman sans pretention qui a tres bien reussi, de Jean-Michel Thibaux. Il passe en 1988 a la TV francaise, sous le nez de Gerard de Sede et de la Fine Equipe ! Mieux, le village RLC est assez fou pour refuser le tournage au realisateur dans son village. Ca reste un succes de la TV francaise et vingt ans plus tard (vingt ans ! ) il n'a pas pris une ride en DVD.

Quand est-ce que ca commence a trainer ? Avec la venue d'Arielle Dombasle dont on ne sait ce qu'elle vient faire ici, mais peut-etre y avait-il BHL aux finances, ce qui expliquerait sa presence ? Elle est seule, et fait en effet desequilibrer le film qui tient bien jusque la. N'oubliez pas le toujours excellent Michel Aumont dans l'abbe Boudet, qui epaule, lui, Balmer. Lui, il pese classique, sur une base Moliere. Sa biographie personnelle est impressionnante. En plus, Balmer n'est pas un specialiste des films TV qu'on aurait grand tort de mepriser, il y a de pures merveilles. Balmer est du cinema, registre fort du policier. Aumont est un specialiste du telefilm, un acteur avant tout de theatre.

Boudet n'a rien a faire dans l'histoire, mais Aumont lui donne une dimension considerable. Et Arielle non plus n'a rien a faire dans le role d'Emma Calve, seul probleme, elle n'y fait rien. De son vrai non Sonnery de Fromental, sa filmographie est tres pauvre, elle se cantonne a une discographie people. Un seul film, a ses debuts, vous la verrez un peu dans le film d'Eric Rohmer, "Perceval le Gallois", mais elle ne decolle pas, c'est Fabrice Luchini qui emporte le film. Arielle a alors 25 ans reels, Luccini a 27 ans. Par contre il y a Marie Riviere, 22 ans, et c'est elle qui fera carriere, impressionnante. C'est l'actrice preferee de Rohmer.

Curieusement, quatre ans apres, Arielle Sonnery de Fromental, realise son premier film, inconnu : "Chasse- croise" avec... Marie Riviere ! Echec total, le scenario est nul : Julien est un petit sculpteur rate qui rencontre Ermine, petite vendeuse dans une librairie religieuse. Le navet francais, le pur parisianisme dans son ennui et sa lourdeur la plus totale. En prime de la realisation, elle est la scenariste et a la musique.

Pierre Robin, il faut se donner du recul et considerer l'historique du film, les liens entre les acteurs, les echecs comme celui de ne pouvoir tourner a RLC et d'en faire un succes. Il faut reconsiderer un auteur qu'on a tort d'oublier, intelligent, Jean-Michel Thibaux, qui lui a compris que Gerard de Sede n'a pas ecrit un roman, alors que c'est a 70% un roman sur la base des faux de Plantard !

Lui a reussi amplement, et de loin. Pourquoi ? Il a ete lucide, il a porte un roman, carrement dans le style du roman, sans pretention, et non dans l'Histoire, ou le delire mystique. Tout simplement.

Le mal francais, c'est de plonger le lecteur ou le spectateur dans la pretention intellectuelle ou tout le monde s'ennui en realite, ne comprend rien, et est meprise parce qu'un parisien croque le sombre cretin dans sa France profonde. Comment voulez-vous accepte seulement que la province puisse avoir une Histoire en dehors de Paris ? C'est ca, le mal francais auquel s'attaquera Romain Gary avec genie contre le "parisianisme".

Lud tranquille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 30, 2008 11:57 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Avr 15, 2007 1:56 pm
Messages: 2533
Et il y a de très beaux paysages :wink:

*******


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 12:15 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juin 07, 2008 6:13 pm
Messages: 2898
Localisation: dans les marges et les interstices
Je n'ai pas vu la série, mais j'ai lu le roman, bien ficelé, agréable à lire. En deux tomes : Les tentations de l'abbé Saunière et L'or du diable. C'est bien mieux écrit que le da Vinci code et la société secrète fait un peu moins train fantôme...

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 2:34 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
Magdalene a écrit:
Et il y a de très beaux paysages :wink:

Oui, quand par exemple BS cherche a comprendre "pommes bleues", on est depayse et pour avoir decouvert ce telefilm sur le tard en DVD il y a moins de deux ans, je ne sais comment il a ete vecu en episodes TV par les telespectateurs, tout ce que je sais, c'est que c'est un succes de la TV francaise, historiquement. On n'en a pas tant que ca...

Yragaelle a écrit:
C'est bien mieux écrit que le da Vinci code...

Quand un francais ecrit, quand la TV francaise produit, ca ne va pas. Quand c'est le succes planetaire avec une anerie copiee sans etat d'ame, le francais s'indigne en disant qu'un francais n'aurait jamais fait ca. Quand est-ce que cela va plaire aux francais, en somme ?

Yragaelle a écrit:
...et la société secrète fait un peu moins train fantôme...

Vous avez tout compris : quand on ne sait pas comment terminer, on y place une societe secrete ou des pretres de villages inities au Grand Secret bien sur. En ouverture au festival de Cannes, le film "Da Vinci Code" a fait - c'est une premiere - eclater la salle en rires quand a la fin Audrey Tautou dit qu'elle est la descendance de Jesus ! Cela, les critiques ont ete invites discretement a ne pas le signaler officiellement. Ou comment une actrice qui a ete prise sur le tard par amitie influente avec la fille du President Chirac, se retrouve ridiculisee toute seule dans cette tirade dejantee.

Depuis, c'est le grand plouf pour elle. Deux films seulement, qui sont passes inapercus. Ce livre de Dan Brown, ce film, ont ete une pompe a fric pour deplacer dans les annees 80 en Angleterre le theme inquietant de ce que Plantard etait en train de fabriquer en France dans les annees 60, puis avec Dan Brown aux EU debut du XXI siecle. C'est tout. De l'histoire de RLC : rien. Chaque generation, hasard peut-etre pas, on reprend le theme Plantard et on le developpe de plus en plus.

J'espere que le film nouveau qui nous est presente, n'a pas pris ces on-dit la, et aura fait un effort d'invite a l'humanisme d'un simple pretre qui n'a quand meme pas non plus, dans la Villa Bethania, construit un chef d'oeuvre ni une demure si imposante que ca. La maison qui passe inapercu dans une grande ville et, du reste, on est plus en rapport avec le but initial de BS qui voulait une maison a RLB pour une retraite dans un village de curistes, autrement plus confortable sur sur son caillou desert sans seulement la moindre route pour y monter defier le vent.

Bien sur, il y a eu l'episode Riviere, mais enfin, quand on l'etudie serieusement, jamais ce pretre des annees plus tard, n'avait change sa bonne humeur ! C'est encore une construction de l'histoire par Plantard initialement. "Terrible secret" n'a jamais ete entendu pour ma part dans mon inventaire strict. Le regret de ne pas avoir pu savoir quels documents historiques, BS avait decouvert, et plus d'une seule fois, oui, cela manque. Pour le reste, RLC etait un village de la miserable vallee de l'Aude, pas un detournement de finances dans la Capitale ! Ce ne'atit pas Versailles, ca n'avait rien a voir avec l'imposant monastere du RP de Coma au Baulou.

Pensez-y ! Si vous souhaitez detruire le domaine de RLC, ne faites rien, il va s'effondrer tout seul. Au Boulou, le dynamitage a du etre revise a la forte hausse, le premier dynamitage n'ayant juste qu'ebranle les murs. Il s'agissait pourtant de professionnels : pour qu'ils aient ete surpris a ce point, il fallait que cela fut en dur de dur.

Lud tranquille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 5:20 pm 
Donc pour le film, il n'y aura pas de distribution de Navet d'Or cette année, est ce un vote à l'unanimité ? Si oui félicitons le réalisateur .

:oops: Qu'est ce que je fais avec ça maintenant ???
:evil: gnnsqnwwn !!!!
:oops: J'ai compris je me le carre au ...........
:o Mais j'ai rien dit moi !!!!!
:oops: Ta bouche !!!!


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 5:30 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
Pardonnez-moi, chere Jasmina,

Je ne lis jamais les posts avec une foultitude de frimousses en cascades. Rester sobre et classique, et dans les textes.

Cette fin de semaine arrivant, je passe commande du DVD, en regroupant des commandes pour eviter trop de frais de port de la Poste. Des que j'aurai vu ce film, certainement prometteur et presente de maniere sympathique par son realisateur, je donnerai un avis personnel qui n'engagera que ma personne.

Lud tranquille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 10:15 pm 
Bonsoir


Sa va pas le curé il était balaise trapu oui ont le voit sur les photos oui qu'il était bien bati il avait une force il était crain au village que les gens fallait pas trop le chercher se que je veut dire voilà

Bon alors sur la photo le curé correspond pas au gabarit du réel tout à fait il a jamais été maigrichote qu'ont le voit à 33 ans il a une carure!!!!! Un bel homme sa s'est vrai

Alors sur un film qui sest pas passé au cinéma sa vaut quoi????????????Faut voir se qu'en dit les autres oui

Le bonsoir d'Alfred


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Oct 01, 2008 10:33 pm 
Oui, voila, tout a fait, parfaitement.

Merci de votre comprehension.

Bien cordialement.Voila.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Oct 02, 2008 10:22 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Déc 07, 2007 3:16 pm
Messages: 35
Heliogabale a écrit:
Oui, voila, tout a fait, parfaitement.

Merci de votre comprehension.

Bien cordialement.Voila.


t'es enorme! :lol:

_________________
VENEZ A MOI VOUS QUI SOUFFREZ....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 8:08 pm 
Hors ligne

Inscription: Lun Aoû 15, 2005 10:26 pm
Messages: 81
Bon ok , parfait tout ça, mais est-ce que quelqu'un peut maintenant nous faire une petite critique de ce film ?

Bonne soirée.

Wil.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Nov 09, 2008 11:05 pm 
Hors ligne

Inscription: Lun Juil 02, 2007 3:38 pm
Messages: 223
Localisation: TOULON
Bonjour à tous

Il serait bien qu'une petite bande annonce nous soit disponible.
On se fait souvent avoir par les bonnes critiques.

Sinon je vais encore être obligé de pirater. DOMAGE! je n'aime pas ça.

ELIOT

_________________
" Je viens d'où vous allez et je retourne où vous êtes"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Fév 06, 2009 11:38 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Fév 02, 2006 9:49 pm
Messages: 196
Localisation: Providence
Alors là ! La Légende de l’Abbé Saunière (CMBL Productions 2008) fait partie de ces vidéos déroutantes. Réalisée avec de petits moyens, on a du mal au départ à prendre cette production au sérieux. D’autant plus que l’acteur choisi pour incarner Bérenger Saunière ressemble plus au jeune Lovecraft qu’au solide pasteur castelrennais….. Mais Lovecraft……
Oui, l’ambiance du film est très lovecraftienne, reposant plus sur des suggestions que sur des exhibitions, le tout sur fond d’angoisse lancinante remarquablement orchestrée. Notre brave curé, à la recherche du secret des Hautpoul pour compte de la famille des Habsbourg, va croiser sur son chemin… le Diable. Mais est-ce vraiment Satan ? Ne serait-ce pas plutôt un Grand Ancien sorti de son rêve ? Car les hallucinations qu’Il provoque sont faites de cités improbables, de tours en flèches perchées sur des nids d’aigle, de cieux aux couleurs rougeoyantes….Et les documents découverts au cours de la recherche font évidemment plus penser au Necronomicon qu’aux bonnes feuilles du Codex Bezae. Enfin, cerise sur le gâteau, le tournage a été opéré dans le vrai village de Rennes-le-Château, et non dans une bourgade anonyme de Haute-Provence comme dans L’Or du Diable.

Un produit en résumé différent, à ne pas rejeter à la légère. On peut en voir des extraits sur http://www.cmblproductions.com/.

El'Bib


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com