Rennes-le-Château

J'ouvre un nouveau topic sur ce sujet en reprenant les messages postés par Gunetis

gunetis



Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2042
Localisation: Paris - Normandie

MessagePosté le: Mar Fév 20, 2007 1:35 pm
R
Retour au ruisseau des couleurs :

...et au Casteillas (dépôt...), sur ces documents mis en ligne par M. Marlin :

http://www.renneslechateau.com/francais/marlin7.htm

Si l'écriture est celle de M. Plantard, notamment sur le côté, la question se pose de savoir comment il a pu faire le rapprochement avec Vals.

Pourquoi aussi cet intérêt pour les "sépultures des femmes" ? (si c'est bien ce que nous pouvons lire)...faux en cours ou oeuvre déjà réalisée ?

Une des relances possibles est certainement sur ces documents et nous en profitons tous.

Merci donc,

gunetis



Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2042
Localisation: Paris - Normandie

MessagePosté le: Mer Fév 21, 2007 6:52 pm

Vals a mis le temps :

Sans nous prendre pour des brêles, il y a de quoi mieux regarder les documents fournis :

Les noms de M. Noel Corbu et de l'abbé Mazières y figurent.
Vérifications auprés des sources de renseignement ?

Mais aussi vérifications sur le terrain (cote 532 de la carte d'état-major, ruisseau des couleurs).
Honnêtement, si j'avais tout créé, je resterais tranquillement à boire une bonne blanquette de Limoux
...ou autre si vous avez mieux à proposer comme trésor local.

_________________
Vous êtes ici dans un espace de liberté ; ne le gâchez pas !

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

" Au royaume des aveugles les borgnes sont rois "
Pauvres de nous
Quand Ludmila s'avance, la Recherche recule à grands pas...
PS

_________________
http://www.rennes-le-chateau-la-revelation.com

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

_________________
http://www.rennes-le-chateau-la-revelation.com

Bonjour,

Effectivement, mais je dirais plutôt annonce de "belles découvertes" car nous n'avons ici, à mon avis, qu'un extrait infime des carnets de M. de Séde (si c'est bien de cela qu'il s'agit). Donc intéressant pour confirmer les origines du "scénario".

Maquette faite pour les besoins de la cause...mais créée "ex nihilo" ou tentative de reproduction d'un document antérieur (supposée excursion Sesa de 1905) ? la seule indication est "effacement" fait par Saunière...

Que la "fine équipe" ait romancé n'est pas une découverte mais des piéces supplémentaires le confirment.
Restera à en faire autant pour la fin du XIXème siécle - début du XXème (y a t-il eu une autre équipe mais vraiment fine celle-là ?).

Les trouvailles prouvées de Saunière apporteraient aussi des compléments utiles.

L'"augustinisme" de Monseigneur Pavillon sera aussi très intéressant à mettre en valeur.

Et puis, aussi, quelles informations ont pu mener Plantard à Vals ?
A suivre donc...

Question lancinante que l'on peut se poser sur beaucoup d'éléments de la "fabrication du Mythe".

Par exemple :
- qu'est ce qui a amené nos compères à découvrir l'église perdue de Mouzay (près de Stenay) où il y a un vitrail de Saint Dagobert II et plusieurs références à des dons d'une famille de Gisors ? (cf la Race Fabuleuse)
- qu'est ce qui les a amené à repérer la petite église de Sèvres près de Paris, où il y a un vitrail également de Saint Dagobert II et, encore plus fort, une grande plaque qui indique que notre Saint en a été le fondateur et Zanoni (le Rose+Croix) l'un des bienfaiteurs ? (cf la Race Fabuleuse et les vidéos de Jimmy Guieu sur RLC)

El Bib

Merci, c'est effectivement très intéressant et rappelle le traitement médiatique fait, à l'époque, pour Gisors et Stenay.

Ajouter d'autres lieux, avec le même axe de recherche, n'en est que plus passionnant.

Nous aurions, alors, des "adorateurs" de Dagobert II très "culottés"...effectivement dire que quelque chose appartient à ce roi et à Sion laisse un sentiment de déjà vu.

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Bonjour,

C'est effectivement l'aspect (avec l'implication de M. de Séde) pouvant mettre en valeur la partie moderne de l'histoire.
Mais rechercher Dagobert à Vals semblerait curieux. Le motif du déplacement m'échappe.
Pourquoi, précisément, la photo de cette tombe de Vals ?
Je reconnais, par contre, que dans les années 50-60 la recherche de "trésors" était très centrée sur l'Ariège.
Il en était de même pour ces "orants" d'inspiration "bogomile" gravés à plusieurs endroits. Mais bien dans le style de ces "origines cathares" relancées par Napoléon Peyrat au début du XIXème...et relayées par de curieux "cercles", par la suite.
Vals a un côté attachant (et passionnant pour peu que l'on regarde ce qu'il y a sous les draps) qui m'avait échappé.
http://www.societes-savantes-toulouse.a ... somm02.htm

Mais quid de la stéle ? manifestement nous avons sous les yeux soit une "reconstitution" (mais de quelle invention antérieure ?) soit une pure "création". Et pourquoi mettre l'abbé Saunière dans le coup ?...c'est bien ce qui figure sur l'extrait ? (l'abbé Mazières et M. Corbu y figurent également).
L'utilisation éventuelle des noms de MM. Stublein et Tisseyre sera aussi à préciser. Le montage serait alors fort complexe.

Pourquoi, aussi, une référence à la dalle de Coumesourde ?

Finalement, c'est tout un enchevêtrement (dalles, pierres tombales, manuscrits, références à des livres introuvables (Stublein) ou visite supposée (Sesa), serpent rouge...) qui fait beaucoup pour une origine unique.

Pour la partie ancienne de l'histoire, en regardant le site Octonovo, nous retrouvons une description de la stèle faite en 1905 :

http://www.octonovo.org/RlC/Fr/biblio/sesa/sesa1905.htm

"Bidouille" d'un existant par la "fine équipe" ?

Ceci n'évacue pas, non plus, les recherches de MM. Fugairon et Roché faites dans le coin à la fin du XIXème
...pourquoi à RLB et Alet ?

L'aspect drôle de l'histoire est qu'un des premiers à avoir prohibé les cultes "païens" notamment dans des cavités est
...Saint Eloi.

Une bonne analyse figure également dans le dernier Bulletin de Patrick Mensior (Parle moi de RLC) ; il est intéressant de rappeler, selon l'auteur, ce que l'on sait :
- la visite de 1905 a bien eu lieu
- il n'est pas exclu que la reproduction de la stèle ait été opérée ultérieurement, par un habitant du village.

Hello Pat, j'ai bien résumé ?

El Bib

Hello Phil,
Tu as parfaitement résumé ma pensée.
Amitié
Pat

Bonjour et merci,

Voici donc une bonne incitation à combler mon retard de lecture.
Il faut dire, pour le moment, que les aventures de Dédé/Charlot - Marie-Madeleine m'interpellent.

http://www.portail-rennes-le-chateau.co ... erisey.htm

J'avais déjà vu, à la fin des années 50, un plan en 22 chapitres suivant les lames du Tarot...mais il s'agissait de gens se prétendant de la mouvance de Gadal, Otto Rahn...(Pape, Papesse = Eglises, Ermite, Etoile à Ornolac, Empereur et Impératrice à Lombrives...).
A priori les circuits s'effectuaient réellement mais nous étions plusieurs à vouloir leur écrire "un guide des égarés", surtout pour leurs virées dans le labyrinthe (3D) de Sabart !!!
Marrant comme des thèmes se retrouvent d'une vallée à l'autre.

Hello Phil,

Tu as écrit :
"- il n'est pas exclu que la reproduction de la stèle ait été opérée ultérieurement, par un habitant du village."

J'ajoute juste une rectif à ta phrase : il faut lire "antérieurement" à la visite de 1905 et non ultérieurement.

A bientôt
PM

Ce qui justifie une lecture attentive.
Si nous nous plaçons avant 1905, la stéle figurant dans le dossier "tombes de Vals" semble bien neuve.
Comment, en plus, être sûr que la reproduction ancienne soit fidéle (où pouvons-nous, d'ailleurs, la trouver ?).
Finalement, c'est l'existence même de la stèle qui va être mise en doute.
Reste le message éventuel, rédigé quand et par qui ?