Rennes-le-Château

Les forums de Rennes-le-Château
Nous sommes le Mar Mai 21, 2013 8:19 am

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:06 am 
Voir à leur époque quels moyens existaient, car à mon avis, ils ne pensaient pas que nous allions traîner aussi longtemps la patte.
Et nous embourber à un tel point.

Et pourtant ça paraît si clair, reprendre à zéro avec quoi en fait, leur travail !


Certains se plaisent dans un travail d'historien, mais ne l'ont-ils pas fait avant, nous offrent-ils pas tout simplement leur résultats.

Des chercheurs intrépides , des
historiens illustres ont poussé le plus loin possible
leurs investigations passionnées. Tous les écrivains
de l'antiquité ont été interrogés. La somme des
connaissances acquises reste toujours fort incomplète.
Où trouver le « flambeau » qui dissipera ces
ténèbres?
Néanmoins, cette voie, nous l'avons
parcourue avec patience, dans la ferme persuasion
que la Providence Divine dirigerait nos pas et nous
permettrait d'atteindre au but de nos efforts.
Lorsque le flambeau que nous cherchions avec
anxiété, s'est montré à nos yeux, son premier rayon
est tombé sur le nom des Tectosages, et ce rayon
nous a ébloui. Il était nécessaire toutefois de ne pas
se livrer pleinement à l'imagination, et dans l'intention
de nous convaincre nous-même de la réalité de
cette lumière.

nous l'avons appliqué à
l'interprétation des noms propres pris dans ces langues
diverses. C'est pourquoi on trouvera, en premier
lieu,dans ce travail ces essais d'interprétation;
Citation:

car ils sont destinés à servir de preuve décisive.


Dernière édition par Camélia le Jeu Mar 23, 2006 10:23 am, édité 2 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:15 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
Reprendre à zéro est déjà comprendre ce que Boudet veut dire par flambeau....les Tectosages nous raménent à Toulouse. Pourquoi ?
Peut être pour parler du remplacement de l'animal sacré des Tectosages par l'"agneau nimbé" ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:31 am 
:evil:


Dernière édition par Camélia le Dim Mar 04, 2007 11:49 pm, édité 6 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:39 am 
Camélia a écrit:
Voir à leur époque quels moyens existaient, car à mon avis, ils ne pensaient pas que nous allions traîner aussi longtemps la patte.
Et nous embourber à un tel point.

Et pourtant ça paraît si clair, reprendre à zéro avec quoi en fait, leur travail !


Certains se plaisent dans un travail d'historien, mais ne l'ont-ils pas fait avant, nous offrent-ils pas tout simplement leur résultats.

Des chercheurs intrépides , des
historiens illustres ont poussé le plus loin possible
leurs investigations passionnées. Tous les écrivains

de l'antiquité ont été interrogés. La somme des
connaissances acquises reste toujours fort incomplète.
Où trouver le « flambeau » qui dissipera ces
ténèbres?
Néanmoins, cette voie, nous l'avons
parcourue avec patience, dans la ferme persuasion
que la Providence Divine dirigerait nos pas et nous
permettrait d'atteindre au but de nos efforts.
Lorsque le flambeau que nous cherchions avec
anxiété, s'est montré à nos yeux, son premier rayon
est tombé sur le nom des Tectosages, et ce rayon
nous a ébloui. Il était nécessaire toutefois de ne pas
se livrer pleinement à l'imagination, et dans l'intention
de nous convaincre nous-même de la réalité de
cette lumière.

nous l'avons appliqué à
l'interprétation des noms propres pris dans ces langues
diverses. C'est pourquoi on trouvera, en premier
lieu,dans ce travail ces essais d'interprétation;

Citation:

car ils sont destinés à servir de preuve décisive.



Bonjour Camélia

Je pense que vous avez donné, ce que je nomme la partie la plus importante du Livre, celle sans laquelle, toute interprétation produit un effet divergent, alors que le seul fait de comprendre cette partie de texte fait converger vers un même point ( au sens figuré et au sens propre).

Je crois que si éventuellement nous pourrions ne pas être sur une même longueur d’onde, il est un fait certain nous sommes en phase.


Cordialement

Beecham


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:50 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
Camélia a écrit:
Mais bordel vous savez lire un tableau avec ses jeux de mots

L'homme à la cape représentait par le Christ en haut LE CAP DE LHOMME

L'homme qui se tient sur une béquille, LES PIERRES BRANLANTES

La femme qui se tient les yeux, LA FONTAINE MARIE MADELEINE, ne dit-on pas pleurer comme une madeleine.

Le couple accolé, LA FONTAINE DES AMOURS

Le rocher en forme de Bouteille LE RUISSEAU DE TRINQUE BOUTEILLE

ETC....

Nous passons du livre de Boudet aux tableaux de Sauniére mais la piste est toujours bonne.
Je me suis même rendu sur ces lieux en ajoutant (entre autres) le cercle, le fauteuil du Diable, la maison gauloise, les Hounds, le Serbaïrou et le bénitier. Les sensations sont bonnes, le paysage est joli. Des tracés sont possibles...mais quelle action concréte devons-nous effectuer ? Jésus et MM ne sont pas toujours en surface et, là, les difficultés commencent.


Dernière édition par gunetis le Jeu Mar 23, 2006 10:58 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 10:57 am 
Vouais Gunétis ben voyons, ils se sont simplement amusés, surtout à mettre ça sur une fresque qui a du coûter la peau des fesses,


Mes nerfs lâchent :evil:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 11:02 am 
:evil:


Dernière édition par Camélia le Dim Mar 04, 2007 11:48 pm, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 11:07 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
D'accord pour le plan mais, personnellement, je n'ai pas saisi le mode d'emploi (certainement dû à une comprenette difficilette, car je suis pourtant toutes tes interventions).
Ce n'est pas ton cas et celui d'autres chercheurs mais le rythme est soutenu et les novices se font distancer ! je pense que tu le comprends.
Le plaisir est déjà d'essayer de suivre, de découvrir d'autres perceptions, de partager les interrogations.


Dernière édition par gunetis le Jeu Mar 23, 2006 11:14 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 23, 2006 11:09 am 
:evil:


Dernière édition par Camélia le Dim Mar 04, 2007 11:49 pm, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Aoû 11, 2006 4:44 pm 
ludmila a écrit:
Mais attendez, pourquoi voulez-vous de suite tout demontrer, et particulierement faire de 1886 une date, c'est a dire un nombre ? :o

Je vous signale que ce 1886 est un DESSIN, et vous ne pouvez convertir un dessin en un nombre... Je ne sais pas si vous suivez ?

Prenons l'exemple genial de Picasso a qui on demandait de dessiner un chat. Il ecrivit le mot : CHAT. Ce n'est plus une ecriture, simplement, c'est bien un dessin.

Loin de tirer encore une fois, des conclusions hatives, constatons... :wink:

Il est possible que ce logo, ce 1886 bien fleuri, ne signale pas juste un nombre. J'ai assez d'imagination pour vous developper 10 theories valables sur le code Boudet, c'est a dire 10 interpretations qui tiendront la route. Ca, c'est facile. Meme trop facile, parce que son livre se prete a tout en faire.

Toise, kilos, metres, degres, code, reference, jeu de mot avec son equivalent en lettres, reference historique, decompositions diverses en chiffres, etc. On peut en faire avec ca, sans parler de l'elegance de cette representation.

Ou peut-etre est-ce tres simple, que nous ne voyons pas. Mais quand quelqu'un me dit :
- Voici la verite.
Je ne puis m'empecher, en chercheur, de lui repondre :
- Voici mes doutes, ils sont humains.


Ludmila,

Je vous donne une solution pour cette date de 1886 sur le topic de Marie-Madeleine :wink:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Nov 10, 2006 9:56 pm 
:evil:


Dernière édition par Camélia le Dim Mar 04, 2007 11:50 pm, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Déc 22, 2006 11:06 pm 
:) erreur de manip


Dernière édition par Camélia le Sam Déc 23, 2006 10:36 am, édité 2 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Déc 22, 2006 11:08 pm 
erreur de manip :D


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Déc 26, 2006 5:19 pm 
Bonjour Camelia,

Je vous lis bien, ma belle, mais… Que cherchez-vous au juste ???...

La lampe ???... Elle est près de l’Arche !!!...

Meilleures pensées
Hercule


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Déc 26, 2006 5:29 pm 
Bonjour Camélia

Camélia a écrit:
Personne ne sait déjà posé la question, sur la raison pour laquelle la fresque est découpée en trois parties ?

Ils auraient pu faire un grand tableau tout simplement.


S'il est découpé c'est qu'il y a une raison des plus importante.


Oui ! Bien vu !!!…

Je vous le dis doucement pour ne pas que les autres entendent...

En trois parties, c'était beaucoup plus facile à transporter depuis Toulouse...

Surtout lorsque l'on sait que la fin du voyage à partir de Couiza se faisait en char à boeufs ou à dos de mulets.

Meilleures pensées
Hercule


Haut
  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com