Rennes-le-Château

Les forums de Rennes-le-Château
Nous sommes le Jeu Mai 23, 2013 8:58 am

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Fév 27, 2007 11:06 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Nov 23, 2006 9:57 pm
Messages: 410
Localisation: Edwardian Era...
:cry:

_________________
Qu'ont-ils donc fait de ton âme si belle?...


Dernière édition par missrhedae le Jeu Avr 19, 2007 9:21 pm, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 10:51 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Fév 02, 2006 9:49 pm
Messages: 196
Localisation: Providence
Miss Rhedae s'interroge :

Quelle est votre interprétation de la section "Avertissement"?
pour rappel, en voici le texte :
Toute ressemblance entre les faits rapportés dans ce livre et une construction imaginaire est le fruit du pur hasard. Ce n'est pas là le moins étrange, car la ressemblance est frappante.



Une bonne question qui renvoit en fait au passé surréaliste de Gérard de Sède. En effet, avant de s’illustrer au début des années 60 dans la para-histoire (Gisors, puis Rennes-le-Château et enfin Stenay), Gérard de Sède avait longuement milité dans les milieux surréalistes et poétiques à couleur trotskyste. Ceux qui l’on bien connu à cette époque ont vu dans l’Or de Rennes « un drame surréaliste ».

Dans un article du 21 mai 2006 dans la Dépêche du Midi, au sujet du DVC et de RLC, le journaliste Yves Rouquette écrivait : "Avant de mourir en 2004, ..... de Sède a très publiquement déclaré que son œuvre était de pure invention, que rien de rien n'y était vrai, qu'il s'était simplement régalé à l'écrire, c'était pour l'ambiance de l'époque, de "Planète" et du "Matin des Magiciens".

On trouvera un certain nombre d’éléments sur cette période sur ce site :

http://www.renneslechateau.com/francais/mclignon5.htm

http://www.renneslechateau.com/francais/sanda.htm

On consultera également le site de son fils, Arnaud :

http://membres.lycos.fr/desedearnaud/

El Bib'


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 1:57 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
Ajoutons a cet excellent rappel du passe surrealiste fondamental de Geraud Marie de Sede de Lieoux, qu'il avait publie "L'incendie habitable" en 1943, alors qu'il etait l'eleve de Gaston Bachelard. Il participa deux ans apres a la liberation de Paris, puis en 46 se maria avec Marie Andree, que nous connaissons sous son pseudonyme d'ecrivain "Sophie"... Ils s'etaient rencontres a La Sorbonne alors que, deja il s'etait implique dans le mouvement surrealiste, a la recherche d'un monde meilleur entre reve, revolution et realite.

Geraud de Sede portait le prenom de son grand-pere petainiste et, en rupture complete, se donna le nouveau prenom de "Gerard". Activiste politique a ses debuts trostkystes, Gerard croise dans les annees 50 de nouveau le mouvement litteraire surrealiste d'Andre Breton.

Une des clef de comprehension de la vie de Gerard de Sede est dans cette volonte de modifier un passe dont il ne supportait plus l'existence, et il faudrait dire a la verite que deja, tres jeune chez lui, l'imagination etait la memoire du futur.

Quand il publie un article sur Lhomoy, il recoit un courrier de l'inquietant Pierre Plantard qui veut lui apporter des documents, deja ! Cela donnera le best-seller que l'on sait, "Les templiers sont parmi nous".

Seul probleme, Gerard etait un occitan dans l'ame et Gisors, au nord de la Loire ne l'interessa que pour l'etrange Lhomoy, certain d'ecrire quelque chose de bon. Apres ce succes, il se reporte dans son sud-ouest et decouvrira une affaire autrement plus enigmatique pour lui, chose qui l'amusait beaucoup. Ne nous trompons jamais sur lui, il etait avant tout un excellent latiniste et "L'or de Rennes" n'a rien de serieux dans la realite de son veritable passe. Si je puis me permettre un constat, il s'en est donne a coeur joie pour detruire dans ce passe ces valeurs dont il ne voulait plus entendre parler, sauf en roman...

Rene Descadeillas decouvrira qu'il n'etait surtout pas un historien et le blessera dans son amour-propre en le considerant dans une "fine equipe" aux cotes de De Cherisey et de Plantard. Si ces deux derniers n'en avait rien a faire, De Sede sut lui repondre dans un livre mediocre et, en ce sens, maladroit, montrant qu'il y avait en lui la plus complete incompatibilite entre l'histoire et son surrealisme revolutionnaire athee.

Tenir pour vrai son roman "L'or de Rennes" releve d'une grande ignorance des veritables personnages, a commencer par lui.

Lud

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 2:42 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
Bonjour,

Ce que nous trouvons, grâce aux 3 liens présentés par "El Bib" est, en effet, excellent. Ils nous font (re)découvrir un homme trés attachant ayant su nous mener en des lieux superbes.

Les marques pour le début des années 60 sont bien retrouvées, Montségur (comme Arques) allaient de soi.

Le saut vers RLC, grâce à Sophie de Séde, se comprend parfaitement.

Petite conclusion tirée du site du fils de Gérard de Séde :

"...Soyons bien clairs: ce n'est ni en romancier ni en historiographe rigoureux mais en journaliste qu'il a déniché l'affaire de Rennes qui, quoiqu'on en dise, demeure assez intrigante..."

Restons donc intrigués. :wink:

(je ne sais pas, au passage, si Gérard de Séde se serait reconnu dans l'étiquette "surréaliste révolutionnaire athée", tant cet homme me semble aller au delà des schémas).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 6:08 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
gunetis a écrit:
Je ne sais pas, au passage, si Gérard de Séde se serait reconnu dans l'étiquette "surréaliste révolutionnaire athée", tant cet homme me semble aller au delà des schémas.

Cher Gunetis,
Qui parle d'etiquette sinon vous seul ?

Il faut lire les premiers ecrits de Gerard de Sede, ses articles, il a travaille au Canard Enchaine du temps de Morvan Lebesque.
Il n'etait pas si difficile que ca a comprendre, il fallait le suivre...


Surrealiste, il l'a ete bien au-dela des modes, ce serait une erreur de ne pas le savoir, il etait profondement surrealiste de nature. Lui etait a ses reves, vous aux votres, mais vous n'auriez pas pu vous rencontrer car ce qui vous fait rever de lui n'etait qu'une construction de sa part.
Revolutionnaire, totalement !
Athee, tout aussi profondement, mais pas a la maniere seche d'une euthanasie de l'ame.

Porter des etiquettes comme vous le souhaitez, soit pour les refuter, soit pour les questionner, penser que Boudet par exemple est necessairement ainsi comme l'a fait en realite Plantard, penser en termes d'etiquettes a mettre sur des fausses etymologies, sur des philosophies, sur des verites codees, je ne sais pas si c'est votre lecture de De Sede, mais il ne montre pas ca du tout. Au mieux, il invite justement a ca pour y pieger un monde qu'il voulait renverser.

La relation que De Sede prete entre BS et Emma Calve par exemple, sa description de BS a Paris, la presentation des deux "parchemins" en latin, sont inconoclastes, il regle son ouvrage dans un habitat, mais qui n'a jamais ete habite ainsi, et au seul but de l'incendier lui-meme ! C'est ca, De Sede.

C'est pour cela qu'il s'organise l'or de Rennes, chez lui, dans son occitanie cherie, pour cela que, plus tard, il va le reediter sous un titre plus percutant pour lui, "Signe R+C". Car qu'est-ce que la R+C, sinon un incendie mythique au depart de jeunes qui veulent changer le monde de maniere iconoclaste.

...C'est absolument etonnant de voir Descartes en personne parcourir l'Europe pour tenter de les rencontrer. Il y a un decalage d'avec la realite que n'a pas compris Descartes. Cette double lecture qui n'est pas celle d'une langue des oiseaux parce que ce qui se produit en revolution n'a plus rien a voir avec ce que proposait en son temps Rabelais. La maniere est autre, mais le resultat pourrait etre le meme. Sait-on jamais ? Le XX siecle est encore trop present, trop colle a nous, pour l'identifier. Il y a eu un courant fort d'apres guerre en France dans ce sens, et bien des ecrivains, des realisateurs, sont au nombre.

Sans entrer ici dans une telle etude, notons que le piege s'est bien referme : identification d'un courant social.

Cordialement,
Lud

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 7:01 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
ludmila a écrit:
... De Sede sut lui repondre dans un livre mediocre et, en ce sens, maladroit, montrant qu'il y avait en lui la plus complete incompatibilite entre l'histoire et son surrealisme revolutionnaire athee...


Bonsoir,

D'abord merci pour ces précisions.
Retirons "étiquette" (après tout ce n'est que mon ressenti à la lecture de la phrase ci-dessus, que je n'oublie pas de lier au contexte).

Je n'ai pas connu de Séde et, en aucun cas, ne me permettrait de le définir. Les jugements péremptoires éveillent plutôt le doute, en moi.

Je patiente donc pour la suite car, au moins, mon âge m'a donné cet avantage de vivre cet immédiat après guerre. L'idée de révolution, en France, est excellente mais n'a, pour le moment, conduit qu'à remplacer un roi par un empereur.

Les anciens d'Ur trouvaient déjà leurs jeunes "révolutionnaires". :wink: et c'est normal, ça prouve que les idées bougent.

Le développement sur R+C m'intéresse également.

Cordialement,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 8:30 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Avr 18, 2005 6:51 pm
Messages: 740
Localisation: Afrique de l'Ouest
[/color]Sans entrer ici dans une telle etude, notons que le piege s'est bien referme : identification d'un courant social.

Cordialement,
Lud
[/quote]


?

Sans vous obliger, des précisions, por favor.

Philippe Duquesnois


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 10:38 pm 
Hors ligne

Inscription: Mer Fév 07, 2007 10:40 pm
Messages: 80
[quote="ludmila"

[/color][color=cyan][b]Tenir pour vrai son roman [i]"L'or de Rennes"[/i] releve d'une grande ignorance des veritables personnages, a commencer par lui.[/b][/color][color=lime]

[b]Lud[/b][/color][/quote]

Bonsoir à tous.
Si nous recevons bien votre propos... mais alors, que faisons nous tous depuis cinquante ans ?! Tous les passionnés d'aujourd'hui et d'hier qui - aucun ne poura en son fort intérieur le nier - qui doivent à la lecture de Mr de Sède d'avoir subitement découvert en eux-même une dimension qu'ils ne soupçonnaient pas...
Sans lui, nous ne saurions rien; un autre sans doute serait un jour venu nous révéler "l'affaire". Mais à lui - et c'est un premier point - nous devons le respect, au moins, de l'antériorité.
2° Qu'il y ait du "roman" dans son récit est indéniable. Mais peut-on dire que l'essentiel de la révélation qu'il nous fit là soit "faux" parce que peu-être imaginaire ? Et l'était-ce vraiment ?
Sont-elles fausses et inventées les curiosités qu'il nous décrit tout du long ? L'église de Rennes ? Les cimetieres et tous les signaux qu'il évoque ?
Est-elle inutile et pure invention la référence faite aux tableau de Poussin et Thénier ? Poussin dont nous savons - indubitablement- que sa peinture des Bergers est en relation directe avec UN grand mystère, autour de Rennes le chateau ? A-t-il "inventé" les dépenses somptuaires de l'abbé Saunière ? Inventé le livre de l'abbé Boudet ?
Savoir si les parchemins sont des faux nous importe peu, le fait est qu'ils existent - parce que G.de Sède nous les a fait connaître - et qu'ils révèlent des vérités, qu'il fut de bon ton de réfuter vis à vis de Mr Lincoln.
L'un de ces éléments révélés par de Sède dans les parchemins est le fameux pentagramme... Mr Lincoln a prolongé cette évocation par une découverte dans "une anomalie géographique " Cette révélation va désormais se développer et nous déborder. Nous n'en finirons pas de nous interroger sur les anomalies de cette nature...
Alors, il y a bien un petit quelque chose de vrai dans le récit de G. de Sède...
Si tout cela est né dans son esprit, tandis qu'il croyait faire oeuvre d'imagination et rien que cela - alors admettons qu'il a été touché par une Grâce... Mais le croyons nous vraiment ?
Pardonnez moi la longueur...Mon propos est plus une question qu'un jugement.

_________________
www.rennes-en-razes.onlc.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 10:43 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Nov 23, 2006 9:57 pm
Messages: 410
Localisation: Edwardian Era...
:cry:

_________________
Qu'ont-ils donc fait de ton âme si belle?...


Dernière édition par missrhedae le Jeu Avr 19, 2007 9:17 pm, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 10:43 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 26, 2005 4:19 am
Messages: 3459
Cher Philemon,
J'arrete la lecture d'un merveilleux texte grec pour vous repondre, me voici en pleine etude avec enfin un peu de passion car jusqu'a present, je ne trouvais que des affaires sans rapport avec celle de RLC. Cela change enfin !

Gerard de Sede s'inscrit dans un courant litteraire, meme si pour certains pretentieux il ne serait que moindre face aux grands courants du XX siecle et aux plus grands ecrivains. Je ne partage pas cet avis connu, rien n'est plus fort qu'une source et elle est naturellement issue du peuple et non d'une elite pensante a sa genese. Gerard de Sede s'inscrit dans un courant naturel en rebellion contre une noblesse chargee de titres et d'histoire qu'il ne supporta jamais, des son adolescence. Nous sommes au sortir du petainisme, Plantard s'y est inscrit au plus bas et De Sede au plus haut avec des actes de resistance et de liberation. Ces deux courants qui vont dechirer les familles et les francais pendant la generation suivante - qui etait petainiste, qui etait gaulliste ? - ces deux courants sont de toute maniere engages.

Voici la place de Gerard de Sede, engage, ancre dans son terroir occitan, revolutionnaire qui ne peut quand meme pas detruire la reconstruction de son pays, mais doit bien chercher a y pieger les plus refractaires et les plus conservateurs.

Peut-etre, et je dis bien a ce stade actuel d'analyse, en attente de lire des documents nouveaux bientot, peut-etre que De Sede a joue bien plus sur Plantard que Plantard, pourtant intelligent, n'a joue sur De Sede. C'est une nouvelle donne a considerer. De Sede etait un latiniste brillant, il tenait facilement ses textes et ses references. Impossible que le coup des deux parchemins lui ait echappe. Qu'il ait ete leger en grec, peut-etre. Mais en latin, onciale ou pas, on ne pouvait l'arnaquer. Il faut eliminer quasiment Plantard, non du choix des extraits, mais de la falsification finale. Ici j'en dis peut-etre deja trop pour un simple forum, qu'importe nous n'allons pas toujours tout reporter dans des articles. Suivra qui suivra...

Quand ce courant qui se correspond bien entre De Cherisey et De Sede entre en contact avec l'historien serieux, un Maitre, une enorme reference, il y a un choc total. Le courant Descadeillas est celui de la grande histoire, de l'elevation de l'esprit dans une oeuvre universitaire qui le rapprocherait plus du College de France que du Canard Enchaine, pour situer. Les deux sont essentiels a la democratie, mais les enjeux sont differents. Descadeillas eleve, De Sede abbat ce qu'il emprisonne. Et qu'emprisonne-t-il ? Ceux qui sont prets a croire a ses histoires. Voila comment assurement il a participe au piege qui se referme.

Je reviens entre des giboulees du Razes, ayant enfin recupere un veritable original "L'or de Rennes" que je n'avais qu'en photocopie :oops: et un "Tresor maudit" aux pages volantes... Oups !
De plus cet exemplaire a bien ete conserve a l'etat neuf avec des articles d'epoque et des notes a part, voila qui aide. D'autant que j'ai pu recuperer une photo ancienne essentielle par ailleurs. La page 25 ou il decrit le sejour de BS a Paris est un regal de supercherie dans laquelle De Sede dut etre effondre de rire. Voila un tout autre style que les elancees lyriques du debut de son ouvrage. Autant il aime soun pais, autant Paris ne l'interesse pas et il en profite pour donner un bon coup de pied a une certaine bourgeoisie qu'il deteste a l'evidence. Il en deborde jusqu'a meme atteindre BS. Cette parodie est une page a part qui denote comme en d'autres endroits de son corps principal de texte qui est beau, poetique.

Page 24 : "Ainsi le pauvre petit cure de campagne partit pour la capitale." La parodie commence. On croit que BS sera ridicule a sejourner aux grands lieux et personnages de Paris, il ridiculise a l'inverse. Il demolit le milieu bourgeois parvenu en la personne symbolique d'Emma Calve qui, ne l'oublions pas, est du terroir occitan. Malheur a elle ! Regardez comme De Sede propose : plus BS avance en Paris, plus il diminue, pour arriver comme un nain aux pieds de la Diva immense. C'est un regal, il joue de La Bruyere dans ses Caracteres. BS etait un "pauvre petit", le voici devenu "un miserable" quand il est "admis" (ce qui veut tout dire, a peine supporte en somme) "chez cette diva". "Cette" est pejoratif, et il termine sa phrase meurtriere par "nous serions bien en peine de le dire". De Sede joue alors sur des redondances lourdes, il pastiche une certaine langue francaise du nord qu'il ridiculise. "Mais le fait est qu'il le fut", "au vu et au su" a la phrase suivante. Etc. (on ne va pas ici faire une analyse du texte...).

Voila notre Gerard de Sede. Brillant, tres cultive, latiniste, occitan, revolutionnaire dans un monde qui existe encore et qu'il n'a jamais supporte. Il construit donc ses personnages representatifs, les enferme dans une critique sociale satirique et les brule.

En face, il y a Descadeillas. Attention, De Sede le cite deux fois en bibliographie, et pour le meilleur. Il l'apprecie, simplement leur representation du monde est differente. Quand Descadeillas prend l'equipe au complet pour des rigolos, lancons le mot, il ne comprend pas que De Sede puisse faire ainsi. Et il ne cherche pas d'avantage a comprendre, "Mythologie de RLC" a du faire mal a De Sede... Il lui repondra dans un livre toujours en vente, le plus mauvais a mon avis.

Non qu'il soit en manque de lui repondre, mais De Sede n'a jamais vise l'histoire a restaurer, surtout pas, mais a construire.

Le temps est passe, ils ont disparu... Descadeillas nous laisse un modele d'historien brillant, eleve, maitre. De Sede ne laisse certainement pas l'entree du revisionnisme, c'est ne rien comprendre a lui. Voila pourquoi De Sede est plus fin qu'il n'y parait quand on croit le juger ou le recuperer. C'est autant suicidaire que de nier Descadeillas, c'est creuser sa propre fosse. Les textes, certains textes, de De Sede, sont plus vivants que jamais. Dan Brown est passe comme une deferlante mais creuse. De Sede n'a rien a voir, et pour surfer sur du Dan Brown, il faut s'avouer ne rien avoir compris.

Voila pourquoi, cher Philemon, ai-je dit "que le piege s'est bien referme : identification d'un courant social."

Identification de courants sociaux, utopiste pour un, pour un autre revisionniste qui baigne dans l'inculture et le culot sans limite, en dessous de Plantard a qui, en somme, on rend hommage, meme et surtout en disant de lui l'inverse, ce qui est le comble de l'hypocrisie. Identification de courants sociaux, toujours et encore. Ces courants ne sont pas encore clairement analyses, portons-nous y puisque dans le Razes nous y commes aux premieres loges. En somme comme le miserable petit bonhomme qui viendrait beat ecouter une diva. Broutilles en verite que tout cela, nous ecrit Gerard de Sede. Savourons le : "d'un sejour si bien rempli... il fait un compte-rendu plus ou moins exact." C'est exactement ce que vise De Sede en utilisant Boudet, il vise le travail sarcastique, caustique, revolutionnaire de Jonathan Swift. Ce serait donc lui un lilliputien ? Le tout petit ? Non, lilliput, du latin Lilium Puta : Lilium est le lys, et Puta en jeu de mot entre une deesse et le mot vulgaire pour prostituee... Il rabaisse par inversion des roles. Il dresse un portrait severe de sa societe contemporaine. Il evalue les courants sociaux et les plonge dans une representation d'histoire qui n'est pas de l'histoire historique, mais de la comprehension par transposition de son propre monde qu'il rejette. Que Plantard qui n'a rien d'un idiot ait suivi De Sede dans une construction analogue, possible encore.

C'est toute la clef de De Sede quand il se reporte aux R+C. Lui le fait avec une culture profonde, toujours en representation d'un monde a construire. Il n'y a pas d'archeologie veritable chez lui, ce n'est pas sur des ruines qu'il eleve, mais sur une construction au prealable.

De Sede qui commence a m'etonner et qui aura joue un role determinant peut-etre plus fin qu'on ne l'a vu en son temps. Il cloue au passage ceux qui l'auront utilise. Or Jonathan Swift est le createur de sa langue punique faite de jeux de mots. De la a dire que Boudet, royaliste, conservateur, ait utilise un stratageme identique pour construire une representation de sa societe, de son monde qui s'effondre, ou dont il ne veut pas dans un avenir proche avec la laicite, je ne sais pas. C'est possible.

A suivre...

Cordialement,
Lud

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Fév 28, 2007 11:32 pm 
Lud, vous m'étonnerez toujours !

Fine analyse.

Bien à vous.

Image


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 01, 2007 7:35 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Avr 18, 2005 6:51 pm
Messages: 740
Localisation: Afrique de l'Ouest
Bonjour Lud,

L'explication de texte d'auteurs qui n'avaient jamais rien demandé à personne, m'a toujours géné. Je me dis, "Bordel, il a dit tout cela de Sède ! Pourquoi, ne l'a-t-il pas dit plus clairement ! Surtout pour dire qu'il n'y avait rien !

Je ne voulais pas le faire de suite, j'attendais le moment favorable, mais votre post m'impose une réponse ferme, et excusez-moi, définitive !

La voici :

Tout le monde connait Gérard de Nerval, ce fut un poête génial. On sait moins qu'une partie obscure de son oeuvre que certains ont décodée et qu'ils ont appellé "Les Prophéties de Labrunie" (vrai nom de Gérard), peut être assimilée à une prédiction.

Pour la première fois sur le net, une approche exotérique de cette théorie est proposée :

Après force travail de compilation et d'étude, nous en sommes venus à nous demander si cette prophétie, à l'image de celle dite de Malachie, ne donnait pas sous forme de code des maximes qui indiqueraient le caractère (et donc les noms !) des Présidents de la République française.

Force est de constater que les prédictions de Gérard faites avant 1848 sont étonnantes de vérité et de rigueur. Mais la question subsiste, selon Gérard nous allons élire cette année l'avant dernier Président de la République, devant la précision chirurgicale des maximes et de leur correspondance avec les élus, qui légitime la totalité de la prophétie, nous ne pouvons que nous interroger !

Le sonnet El Deschidado a donné sa vérité, et décortiqué il donne 24 maximes qui précisent diaboliquement ce que seront les chefs de la France pour les deux cents années qui suivent son écriture !

Un document politique et social lourd !

"Les Prophéties de Labrunie"


En avant propos : Un extrait d'Aurélia :

"Ici a commencé pour moi ce que j'appellerai l'épanchement du songe dans la vie réelle. A dater de ce moment, tout prenait parfois un aspect double, -- et cela, sans que le raisonnement manquât jamais de logique, sans que la mémoire perdit les plus légers détails de ce qui m'arrivait"

Nous donnons la maxime tiré du poême, entre parenthèse le nom du Président et ensuite la preuve de la corrélation entre la prophétie et la réalité !

Le ténébreux, (Louis Napoléon Bonaparte) : Il est élu pour quatre ans le 10 décembre 1848, avec près de 75 % des voix, issues notamment du parti de l'Ordre, profitant de la division des gauches et de la faiblesse du niveau d'instruction, certains paysans ayant cru voter pour Napoléon Ier… ce qui fait qu'avant le coup d'Etat instituant l'Empire, il sera appellé par les députés "Le Ténébreux", puisqu'ayant reçu des voix destinées à son oncle, lui pour le coup bien dans les Ténèbres.

Le veuf, - (Thiers) Né à Marseille en 1797, Adolphe Thiers est un enfant naturel, légitimé par le mariage subséquent de ses parents.D'autre part, sa répression féroce de la Commune (On disait de lui qu'il est Veuf de la République, qu'il a tué) et l'envoi en déportation de miliers de républicains sincères qu'on a aussi identifié aux Veufs de la Commune.

L'inconsolé, (Mac Mahon) : Mac-Mahon inventa la formule : « J'y suis, j'y reste », à la bataille de Solférino, il fut pourtant contraint de démissionner en 1879, jusqu'à sa mort in fut inconsolable.

Le prince d'Aquitaine à la tour abolie (Grévy) : Il fut "Prince", dans la mesure ou pendant la guerre de 70, le gouvernement s'étant réfugié à Bordeaux en Aquitaine, il dut confier le pouvoir à Gambetta et à Thiers, ce qui le fit appeller "Le Prince qu'on sort". L'abolition de la tour étant à rapprocher du scandale de la Légion d'honneur qui provoqua sa chute.

Ma seule étoile est morte, - (Carnot) : Sadi Carnot, petit fils de Lazare Carnot (le grand Carnot), était le fils unique de Lazare Hippolyte Carnot. Il fut d'abord ingénieur et astronome, avant de devanir Président de la République est d'être assassiné sous l'étoile de Bellecourt à Lyon par Casério.

Mon luth constellé (Casimir Perrier) : Homme politique mélonane, il jouait remarquablement de la guitare à quatre cordes (quarto), il ne prenait ses décisions politiques qu'après consultation de sa diseuse de bonne aventure... (sa bonne étoile).

Porte le soleil noir de la Mélancolie.(Faure) Mort dans las bras de sa maitresse Marguerite Japy, femme du peintre Steinheim surtout connu pour ses imitations de Dûrer, dont La Mélancolie (Musée de Chatillon sur Escaut)

Dans la nuit du tombeau,(Loubet) La mort scandaleuse du président Faure avait choqué la France, qui s'abstint de troubler la magistrature du président Loubet, ce qui fit dire que son septenat fut triste comme la mort ou comme la nuit.

Toi qui m'as consolé, (Fallières) : Il avait la réputation (bien imméritée) de ne pas être très intelligent. Ce qui donna lieu à une chanson acerbe, où un paysan un peu simplet se consolait en regardant le Président...

Rends-moi le Pausilippe (Poincarré) : La devise est ici évidente puisque c'est ce président qui arracha le Pausilippe de l'influence arabe, et permis à cette île de revenir définitivement à l'Italie.

La mer d'Italie,( Deschanel) :Paul Deschanel reste dans l'Histoire pour les troubles mentaux qui le frappèrent durant son mandat, peut-être consécutifs à une grande fatigue émotionnelle; Il fut interné à Seborga, premier port de la mer Adiatique.

La fleur qui plaisait tant (Millerand) : Son entrée au gouvernement en 1899 suscite la désapprobation de Rosa Luxemburg, qui était l'égérie du mouvement ouvrier de l'époque, il dut démissionner.

Mon coeur désolé,(Doumergue) : En mauvaise santé, il ne put s'opposer à l'activité de ses adversaires, après l'assassinat de Barthou, il préféra démissionner pour raison de santé (faiblesse cardiaque).

Et la treille où le pampre à la rose s'allie. (Doumer) : Elu le 13 mai 1931, il subit une tentative d'assassinat le 6 mai 1932, et mourut suite à ses blessures, on a bien sûr vu dans cette année (de mai à mai), le temps où la vigne se charge de fleurs et l'époque de la floraison des roses.

Suis-je Amour (Lebrun) : Un défaut physique faisait en effet que ses yeux coulaient plus facilement que chez d'autres personnes, les caricaturistes le représentaient éternellement en amoureux triste (Prensec le dessine dans un lac de larmes)

Phébus (Auriol) : il est le beau-père de l'aviatrice Jacqueline Auriol, Phebus conduisait le char d'Apollon dans le ciel de l'Olympe.

Lusignan (Coty) : il vote les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain en 1940, et s'enfuit à Lusignan rejoindre sa maitresse Raymonde Dutronchu.

Biron (De gaulle) - Bi - deux fois : Biron était un des plus grands capitaines de son temps, et il fut un des premiers à devenir homme politique après son passage dans l'armée. Le préfixe bi signifie qu'il sera élu deux fois.

Mon front est rouge encor du baiser de la reine (Pompidou) : La femme de Georges Pompidou était connue sous le nom de Reine Claude, et non de madame Claude qomme certains l'ont avancé.

J'ai rêvé dans la grotte où nage la sirène (Giscard) : L'ex aimait tirer des bécasses à Rambouillet, et se sentait troublé en voyant les jambes de ses ministresses... c'est une annonce d'un président révant aux sirènes...

Et j'ai deux fois vainqueur traversé l'Achéron (Mitterrand) deux fois : Elu deux fois Mitterrand eut deux fois l'occasion de traverser le fleuve menant en enfer : Sa Jeunesse française sous l'occupation et le faux attentat de l'Observatoire... il fut deux fois vainqueur...

Modulant tour à tour sur la lyre d'Orphée (Chirac) tour à tour : deux fois. Tout comme la devise, la carrière de Chirac reste un mystère pour tout les exégètes, il fauda attendre un peu pour le décryptage.

Les soupirs de la sainte : On ne peut que faire des conjonctures... soupirs : tristesse, plainte ? Sainte... nitouche ? Bayrou ?

Les cris de la fée : Ce sera la dernière fois que la France aura un Président. Viendra alors l'ante-chefdetat, qui après une guerre de mille ans, imposera un nouveau système de gouvernement. (Voir Alias, pour la forme).


Les informations sur les Présidents sont vérifiées.


Voilà ce que Gérard de Nerval voulait dire !

Un peu de temps pour aborder le trotskisme de de Sède et le fascisme de Plantard...

Prophétiquement,

Philippe Duquesnois, un peu troublé par toutes ces révélations...

:oops:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 01, 2007 10:23 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
ludmila a écrit:
...Voila pourquoi De Sede est plus fin qu'il n'y parait quand on croit le juger ou le recuperer...


Bonjour,

Tout à fait d'accord. :wink:

N'oublions pas, tout de même, les grandes "désillusions" de l'après guerre.
Les retours de chez le "grand frére", la révélation des "purges" ont tout de même fait réfléchir bien des "révolutionnaires".

J'ai même vu un secrétaire de Trotski devenir un véritable humaniste (pourtant l'ennemi de base pour un "révolutionnaire") !

Quant au "Canard" bientôt un titre ? "les étranges bécanes le révélent : les fréres Ripolin ont encore frappé !". :wink:

Au fond je préfére cette "critique sociale satirique" que le "il ne suffit plus de penser le Monde, camarade, il faut le transformer".
Il bouge suffisamment sans y ajouter les dogmes.

Mais Swift a raison, il faut rire des gens qui se prennent trop au sérieux. :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 01, 2007 12:38 pm 
Hors ligne

Inscription: Lun Mai 30, 2005 12:10 pm
Messages: 507
Ludmila a écrit:
Citation:
La relation que De Sede prete entre BS et Emma Calve par exemple, sa description de BS a Paris, la presentation des deux "parchemins" en latin, sont inconoclastes


Qu'est-ce qui vous permet de dire cela ? Et si, demain, on vous présente une lettre d'amour écrite par BS à E.Calvé, réviserez-vous votre terme d'iconoclaste ?

Et si on remplace Paris par Lyon ? Incontestables, ces voyages de BS dans le lyonnais...
Et puis qu'entendez-vous exactement par "iconoclaste"?

Ludmila, vous êtes un vrai UNI-VERS-CYTHERE.

Cordialement

Jendure


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 01, 2007 1:24 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Sep 28, 2005 6:58 pm
Messages: 7703
Ce qui voudrait dire que le "voyage vers Cythére" a été écrit par Bat de l'Air ? :wink:

Mais comme c'est ce que je fais... :oops:

Cordialement,


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com