Lud :
Citation:
Le texte est faible, des longueurs sont vraiment epuisantes, le desordre y regne et les jeux de mots angalis, non reproduits en francais, sont tres caca-pipi-popo. Une etrange obsession chez cet auteur pour les toilettes, la encore cela est marquant dans la version originale, mais passe inapercu dans la version francaise.
On voit bien que vous manquez d'expérience, Ludmila.
Parmi les plus grands textes de la litérrature universelle, il faut compter avec la littérature scatologique et/ou érotique. Pour mention: Molloy de Samuel Becket (prix Nobel); les couillonnades de Rabelais; Les Houyhnhnms de Jonathan Swift...
Dan Brown que vous citez n'a rien à voir avec le courant réaliste en ces sujets "caca-pipi-popo" (je vous cite). Quant à Rowling, ça ne me tente guère. En fait de littérature ésotérico/initiatique, je vous conseille plutôt
Katherine Neville ("le Huit", "le cercle magique").
Bravo de lire l'anglais dans l'original. C'est ce que j'ai fait avec le Da Vinci Code et ça passe très bien!

Jendure