Rennes-le-Château

Pourriez vous m'indiquer le message concernant H. Boudet que vous avez cité dans un précédent message.

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Beecham a écrit:


Merci Beecham

Jendure

Je ne passe a cote de rien, Je trouvais d'ailleurs la facon de Thierry Lefranc, de parler de legende et mythe, tres jolie, tres parlante, Et je trouvais juste la facon de Ludmilla de dire que les definitions du Larousse sont fausses, un peu trop omnisciente...meme un peu trop pretentieuse, c'est tout. Maintenant, je ne voudrais pas interferer dans vos discusssions...dsl. Revenez en au sujet d'origine, sans s'égarer, c'est tres bien.

je reprenais votre texte simplement au titre d'exemple mais en fait c'etait Lud qui était attaqué.

J'avais quelque chose à dire je l'ai dit .

Cordialement
Beecham

Comme toujours...

Comme s'il etait necessaire d'"attaquer" pour developper des travaux ou des avis differents.

Il eut ete un temps ou j'aurais produit d'autres documents. 2008 ne sera pas 2007.

Lud tranquille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Je ne comprends rien a cettee combinaison de mots pour definir faussement et de maniere etrange ce qui est tres simplement disponible dans un dictionnaire. Lud simple[/b][/quote]

Lud simple .... d'esprit ? Non j'déconne ......

On avait bien pigé ...... que vous ne compreniez jamais rien du tout de ce qui dérive qque peu de vos idées, il vous est plus facile de parler de racines latines que de commenter un message sur la présence néo-templière à Rlc (objet de ma réponse à Pierre Robin) et puis en lisant plus avant, je vois qu'au moins deux intervenants ont compris, eux .... !!!

Vous écrivez : "cettee combinaison de mots pour definir faussement et de maniere etrange ce qui est tres simplement disponible dans un dictionnaire" la phrase que j'ai employée vient tout simplement d'un mémoire d'une Société Archéologique dont faisait partie .....devinez qui ? Trouvé ? vous qui savez tout ..... De plus le jargon de prof que vous utilisez n'est pas plus explicite que la plupart de vos leçons de morale .....

Alors, parlez-nous un peu de cette présence néo-templière à RlC, De Sandri, de la Chapelle française de Londres, des fouilles de 64 ...... vous savez pas ? Mais vous ne savez rien alors et là c'est pas le latin qui va vous aider ...... maintenant parlez-nous de la véracité du rôle de Plantard avec De Gaulle ..... vous allez nous faire encore le coup de futurs articles ?

Thierry qui vous souhaite néanmoins un bon rétablissement dans l'amélioration de votre état grippal

Bonjour M.Robin,

Vous avez bien du voir qu'il est impossible de dialoguer sur ce forum sans s'amener une volée de bois vert, sans aucun rapport avec le sujet traité, dans ce cas, si vous avez des questions, demandez donc à l'Artiste grippé qui vous répondra surement en latin ......., sa spécialité pour éluder son inculture dans certains domaines

Amicalement à vous
Thy

le mot attaque s'adresse en tant qu'avis différents, pas à l'homme.

Cordialement
Beecham

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Je suis désolè , en me prenant au premier degré, je serais fautif, mais loin de moi cette idée.

Beecham

pour vous juste une info

j'ai fait la maquette de la transformation (volume) espace sphérique (X,Y,Z) au plan (X,Y) comme dirait un jeune : alors là ça décoiffe !

Quand on voit la solution c'est tellement évident que l'on se demande comment on ne peut pas y avoir pensé plus tôt. Je vais mettre la solution en complément de mon étude sur Pi.

Publication d'un dossier spécial dans Complot n°3 sur les arcanes secrètes du Prieuré de Sion. Trés proche de l'opuscule du Prieuré de Sion.

Qu'est-ce diable que Complot ?

Quant à l'opuscule du Prieuré de Sion (?????), je remarque que, comme d'hab, on y met en cause les morts. C'est tout de même plus facile, ils ne risquent pas de venir contredire ces affirmations.

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)

Une revue paraissant en kiosque. N°3 : Rennes-le-Château les preuves du mensonges. Tous les articles sont de Massimo Introvigne.

Massimo Introvigne ? Excellente référence ! Je suis de très près les travaux du CESNUR où j'ai quelques bons camarades.

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)