Rennes-le-Château

Le livre d'Alexandre Adler, "Sociétés secrètes" est publié en poche. j'ai été étonné de la médiocrité de cette petite étude dans laquelle on trouve de nombreuses erreurs.

Effectivement, sur ce coup-là, Alexandre Adler doit faire honte à ses anciens collègues historiens de l'université. Depuis, en ce qui me concerne, j'écoute ses chroniques quotidiennes sur France Culture d'une autre oreille...

La présentation de l'éditeur vaut son poids en cacahuètes : A la fin du XIXe siècle, après des années de recherches archéologiques, l'Abbé Saunière fait une découverte inouïe dans son église de Rennes-le-Château. Du jour au lendemain, il devient riche et se lance dans des travaux d'architecture gigantesques et inspirés... Que contenait donc le pilier creux de cette petite église, qui a tant inspiré le Da Vinci Code ? Des reliques ? Un manuscrit précieux ? Le trésor des Cathares recueilli par les Templiers ? La preuve que le Christ a eu un enfant, et que celui-ci vécut en gaule avec Marie-Madeleine, sa mère ? Alexandre Adler se penche sur cette affaire rocambolesque avec la probité et l'immense culture qu'on lui connaît. Rennes-le-Château est un cas d'école qui nous rappelle que toute société a ses secrets et ses fantasmes. L'historien remonte dans le temps, croise les Templiers, les Rose-Croix, les Francs-Maçons. Il raille les sceptiques. Dénonce les affabulateurs. Dans ce livre, Adler évoque l''Evangile' de Jean et son occultation, René d'Anjou le prince des alchimistes, Léonard de Vinci, le fils caché du cardinal Richelieu, Nicolas poussin, les jansénistes, Cassini et le méridien de Paris, mais aussi Jules Verne, le pape Benoît XV et le légendaire Prieuré de Sion...

Quel grave quand même l'Alexandre, alias "Double crème".

J'ai l'impression que M. Adler a signé le livre en faisant un peut trop confiance à un nègre documentaliste qui a un peu trop rapidement travaillé. C'est amusant de constater que Adler reproche d'ailleurs la même chose à Dan Brown :
"Bien entendu, ce roman comporte des épisodes rocambolesques ... Ces erreurs trahissent la hâte et l'incertitude de la main". (p. 12).
Il affirme que Noël Corbu était un journaliste d'investigation , p. 22
Il fait de Pierre Plantard un membre de l'Action Française (p.27).
Pierre Plantard aurait tenté de demander des subventions au Mal Pétain (p. 28) ...
De plus, il semble garder une certaine estime pour Gérard de Sède (sauf pour son anti sionisme) et répète donc les mêmes mensonges :
sur le mystérieux Georges Monti (Le faux dossier de Hoffet : Gérard de Sède est tout autant un manipulateur que Pierre Plantard)
sur la présence de Orth à Rennes-le-Château (cette fois-ci Adler écrit qu'il existe à ce sujet un rapport des services secrets - de Sède avait lui inventé un rapport de gendarmerie).
Un livre qui n'a vraiment pas mérité son succès.

En fait, même pas, c'est ça le pire : dans une interview, Adler affirme qu'il collectionne depuis 1982 - date de sa découverte personnelle de l'affaire - à peu près tout ce qui paraît sur RLC. On a alors juste envie de lui conseiller de changer de lunettes... ou de lectures



Exact et il est important de le rappeler. Pour beaucoup, De Sède aurait été en quelque sorte une victime innocente entre les mains de Plantard. S'il a été manipulé c'est de son plein gré alors car il n'a pas hésité à rajouter sur les affabulations du Mérovingien une bonne couche de mensonges de son propre cru, chose qu'il n'a jamais assumé. D'autres n'hésitent pas à écrire que Lincoln est quelqu'un qui a toujours été intellectuellement honnête. C'est cela oui...

La vérité est que Corbu, De Sède ou Lincoln se sont tous livrés en leur temps à une forme d'escroquerie intellectuelle avec pour motivation principale l'appât du gain.

Et ces messieurs (paix à ceux qui sont décédès) passent leur temps à cracher sur Pierre Plantard.

Et pas Adler ?

_________________
"Si tu ne fais pas partie de la solution, tu fais partie du problème" - John Rambo

Adler semble les suivre.
Il a aussi préfacé les livres d'un auteur illisible : Sourmail, qui prétend rédiger des études de géopolitiques ésotériques.

La notule que j'avais passée dans le topic "Etudes en Saunièrologie" :

On ne présente pas Alexandre Adler, sinon pour rappeler que cet ancien élève de l'Ecole normale supérieure, agrégé d'histoire, chroniqueur sur France Culture et membre du comité éditorial du Figaro, conseiller du président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), Roger Cukierman, est l'auteur de J'ai vu finir le monde ancien, L'Odyssée américaine et Rendez-vous avec l'Islam. Il avait donné, sur France Culture, à la rentrée 2006, une série d’émissions sur Le Da Vinci Code, matériau qu’il a réutilisé pour écrire Sociétés Secrètes (Grasset, Juin 2007). Interrogé par Dominique Souchié sur Europe 1qui lui demandait s’il n’avait pas peur de se discréditer en publiant un tel bouquin, Adler a clairement signé son travail : le mystère de Rennes-le-Château est l’un des plus importants de l’histoire de France. Car il s’agit bien, sous prétexte d’une réflexion sur l’ouvrage de Dan Brown, d’une véritable étude en saunièrologie. Un travail qui fourmille d’erreurs et d’inexactitudes, mais celles-ci sont souvent la conséquence du parti-pris de l’auteur, à savoir s’appuyer sur « la belle histoire ». Sur cette base, on assiste à un véritable défilé historique, allant des mérovingiens à la Rose-Croix, en passant par cathares et templiers, jansénistes et théologiens alternatifs. Hegel voyait la montée de l’Esprit dans l’Histoire. Adler y sent un grand souffle de Saunièritude…… Avec quelles conclusions : non, la théologie révisionniste ne tient pas la route ; par contre, la présence du trésor des wisigoths dans la région est une quasi-évidence. Et puis, cerise sur la tourte du Razès………retrouver la trace du Roi des Juifs. Rien à voir avec Jésus, puisqu’il s’agit d’un personnage du moyen-âge qui aurait marqué la région. Guilhelm de Gellone était en fait le juif Makir, compagnon de Charlemagne et fondateur d’une académie rabbinique…… Oui…….. Sacré Saunière !

El Bib

triste de voir un historien réputé virer à l'affabulateur.

ça me fait mal au bide de penser qu'on en est arrivé là!


Heureusement que dans son livre il n'en arrive pas à dire que le tombeau

du christ est cioncé dans une rocaille da la région!

De nombreuses inexactitudes et une volonté de récupérer le mythe pour des intérêts pour lesquels se bat M. Adler. On pourrait voir reparaître (à côté du Roi des Juifs) l'idée que ce trésor des Wisigoths est celui du Temple.

Dans les milieux politiques, Adler n'a pas la réputation d'un auteur si fiable que ça. Il s'est si souvent trompé dans ses analyses qu'on les accueille avec un petit sourire entendu. C'est uniquement son assise médiatique qui lui vaut d'être encore courtisé...

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила