Rennes-le-Château

camélia c'est le crâne à kojak que tu as trouvé?

paix a tous ce qu il y a de vraiment étonnant dans l existence des mehnirs et des dolmens c est le fait qu on les retrouves aussi bien en bretagne que dans le sud de l inde ce sont donc les vestiges d une civilisation qui s étendait de l inde a la bretagne en passant par l ile de paques cela déranges les historiens mais il sont les derniers vestiges des indo alpino méditerranéen également appeller an europe les petits graciles méditerranéen dont les descendants sont les intouchables hindous et en france les différentes tribue gitane c est le peuple a l origine du yoga ancetre des arts martaux dont il est la forme la plus aboutie pour plus de rensignement sur le sujet reporté vous a mohenjo daro et le glozel a bientot

Cher Maitre du jeu,

L'ancetre des arts martiaux est plutot le pancrace en Occident, dedie au dieu de la guerre, Mars

Art martial = art de la guerre. Ce n'est pas du tout le meme sens en Asie, cette vision n'est qu'occidentale et relativement tres moderne dans son concept actuel. En chinois traditionnel, on parle de wu3 shu4 en ecriture pinyin, 武术. Tres improprement les occidentaux ont emprunte un mauvais terme, "kung fu" en ecriture EFEO, gong1 fu1 en pinyin, qui ne signale qu'un metier tres bien fait dans un sens general, en maitrise pour simplifier.

Quel est l'ancetre des arts de combats nobles, savoir non issus de la sauvagerie ? Inde et Chine sont des soeurs rivales et dans chacune apparait ses pratiques independantes. On ne peut absolument pas situer les yogas dans cette branche, sauf peut-etre pour du Qi Gong, mais cela deviendrait tres technique a expliquer. Il s'agit en effet de la representation de l'homme dans l'univers, mais a l'interieur de lui-meme. Qu'est-ce que le vivant en lui ? Comment proteger cette vie, comment en neutraliser les agressions, voila un sage propos qui devoile une tres grande connaissance.

Si le coeur vous en dit, on peut developper, mais je crains que cela ne devienne vite tres complexe en concepts, et que dire de la pratique qui n'est guere douce ?

Lud au passage

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

paix sur vous ,cher lud ,je vous remercie de me reprendre,en effet le terme ,art martial, étais fort peu approprié dans ce propos pour autant je reste sur mon affirmation quand a l origine non pas des arts martiaux mais des techniques de maitrise de soi , d exploration et d enrichissement du champs conscient. Mon erreur venait du fait de la représentation que je me fais des arts martiaux que je n apprehende que dans sa forme la plus aboutie celle que je citais précedemment .Donc d un point de vue chronologique, le yoga des indo alpino méditerranéen et non pas celui des brahmans aryens est bel et bien l ancétre le plus anciens des tecniques de maitrise de soi et du développement intérieur qui ont eu cours, que ce soit en chine ,dans l egypte antique ou bien aujourd hui a travers par exemple le kung fu. Et c est d un accord unanime que les représentant actuel des vrais arts martiaux cette fois ci dans leur forme moderne, reconnaisse que cette science dégénere et cela depuis la chute de l empire indusien qui en sont les précurseur sous une forme différente et plus globale.Bien a vous

Ce sondage ne peut pas être correct.
Car chaque mot à une signification différente.
Un dolmen est une sépulture.
Une mégalithe est un monument.
Un cromlech est un monument donc mégalithique constitué de menhirs.


Donc ca peut venir de plusieurs chose.
Astronomie, cimeterre ou religion.
de même que généralement les dolmens sont des cimeterres qui ont été placé en fonction de l'astronomie.

_________________
NON NOBIS DOMINE NON NOBIS SED NOMINI TUO DA GLORIAM


www.templiers.bbactif.com

Ou si vous voulez vous amusez

http://xxrajhxx.labrute.fr

Bonjour Rajh,
ça fait longtemps que l'on avait pas de vos nouvelles.

Rien ne prouve ce que vous dites au sujet des dolmens.
Le dolmens ont pu très bien être des lieux de réunions cultuels ou initiatique (passage de l'adolescence à l'âge adulte)à position astronomiques et qui sont devenus des sépultures parce que l'on a oublié leur fonction première.
N'oubliez pas qu'au temps des mégalithes il s'agissait de sociètés tribales ou claniques,on tapait sur des cailloux pour faire du feu.
Un mégalithe peut être un repère aussi.
Un cromlech un lieu d'échange où on accueille beaucoup de monde et où ce qui se passe dans le cercle est sacré.
Les explications sont ambivalentes .Il vaut mieux rester sur l'hypothétique à moins d'apporter des preuves irréfutables.

Eh, Jasmina, tu te sers d'un briquet ? Te rends-tu compte que tu tapes sur un (petit) caillou pour faire du feu ? Cela te rend-il tribale ou clanique ?



Chaque fois qu'on a fouillé un dolmen encore recouvert de son tumulus, on a trouvé trace de rites funéraires, ossements compris.

Un cromlech, cercle ou carré de menhirs est le plus souvent un observatoire astronomique, utile, indispensable même pour les marins et les voyageurs qui se guidaient sur les étoiles. Est-ce qu'en plus il avait une activité rituelle ? On peut le supposer mais on n'a aucune certitude. Le remploi rituel le plus attesté a commencé au XIXe siècle avec la naissance de sociétés néo-druidiques !

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)

>> Bô TARDI Yragaelle,

> Procédons par ordre... : En mathématique, il est dit qur 3 points qui s'alignent forment une droite ! ; Ce n'est plus une hypothése, mais une certitude mathématique...

> De ce fait, je me pose la question ? tu écris ; " chaque fois qu'on a fouillé un dolmen ?... on a trouvé traces de ?...etc " Ah bon ?
> Sois sympa de nous en confirmer " 3 " d'une façon aussi précise que ton assurance...et précise aussi qui est le " On " chaque fois...?

> Amitiés.

D'accord, mais laisse moi quelques jours pour reprendre toute ma doc et trouver les sites web qui correspondent !

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)

Trois dolmens sous tumulus dont les fouilles ont permis de confirmer la nature funéraire ?

J'en aurai plus que 3 à te proposer, les travaux de Jacques Vallée ayant montré que l'alignement de 3 points peut être aléatoire !

Tout d'abord le tumulus du Péré à Prissé la Charrière dans les Deux Sèvres :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tumulus_du_P%C3%A9r%C3%A9
http://membres.lycos.fr/polymathique/ar ... er2004.htm
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15702142


auquel s'ajoutent ses voisins, dans le même département, les tumuli de Bougon :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tumulus_de_Bougon
http://www.deux-sevres.com/culture/muse ... lles.shtml


Remontons vers la Bretagne avec le tumulus de Dissignac près de Saint-Nazaire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tumulus_de_Dissignac
http://pagesperso-orange.fr/j-l.peron/p ... mulus.html
Il a sans doute servi également de lieu de culte, les deux emplois n'étant pas forcément contradictoires, surtout à des époques différentes.
http://www.alain-barre.com/article-21116879.html
http://www.alain-barre.com/article-21117203.html


Plus évidemment funéraire, le tumulus dit Saint Michel à Carnac :
http://www.ouest-atlantis.com/com/carna ... michel.htm
http://www.culture.gouv.fr/culture/arcn ... cartum.htm

A Melrand, le tumulus de Saint Fiacre :
http://patrimoine.region-bretagne.fr/sd ... IA56000840
http://www.sahpl.asso.fr/SITE_SAHPL/Mel ... J.%20-%20C.


Revenons dans le sud, à la bergerie de la Panissière :
http://zebuprehisto.unblog.fr/les-dolme ... pallieres/

Puis le dolmen de Lamalou, dans l'Hérault :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dolmen
http://cfpphr.free.fr/mega34.htm



En voilà 7, qui s'étagent de -5000 au 2e âge du bronze, soit vers -1600 environ, ça te va ?

_________________
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
(Pierre Dac)

Non juste une peu gauloise

Bonsoir Yragaëlle,

> Pas convaincu du tout par ta démonstration importante sur le sujet car si je lis juste ta derniére référence, il est écrit : "on " dit que les dolmens ( puisque tu ne parles que d'eux en fait) ont été construits à des fins funéraires et recouverts pour en faire des tumulus... afin qu'on les respecte dans le temps qui suivit.

> Donc, suite à toutes ces importantes découvertes archéologiques et funéraires que nous dévoile le Net, on devrait avoir nos musées archéologiques bourrés d'os de toutes sortes de ces épôques , sans compter " les babioles " en or et autres métaux qu'on a du aussi y trouver enfouies ?

> ça me laisse rêveur ?

> Amitiés à Toi

Bonjour à tous.J'ai vu récemment un documentaire sur stone age en Angleterre.De grandes découvertes y ont été faites.Entre autre celle ci:stone age était un lieu de pèlerinage religieux de la proto histoire,qui avait pour but de célébrer le solstice d'été et d'hiver.Et ma foi la théorie avancée est tout à fait probante et à même permis de faire d'autres découvertes archéologique au cours des fouilles qu'elle a engendré et surtout uniquement grâce à elle.Des sacrifices d'enfants si déroulaient.Alors que pensait des menhirs et dolmens de la Bretagne vis a vis de ceux de grande Bretagne.La méme chose à mon avis.Lieu de pèlerinage,de sacrifice,astronomique et de sépulture.Rien que ça.En disant cela ,je ne pense me fâcher avec personne puisque tout le monde avait raison.Du moins en partie.

Imaginez,Christophe Colomb cherchant l’Amérique.Plusieurs facteurs.Le vent ,son bateau, et le gouvernail.Le seul sur lequel,il avait un contrôle ,c'est le gouvernail.La direction. Ça se sont les mathématiques.Le deuxième sur lequel il avait un contrôle,c'est le vent.Du moins partiel.En réduisant la voilure ou en l'augmentant.Ainsi il gère sa vitesse et son avancée.Et en fait c'est ça qui décide de la direction.Tirez des bords ou pas.Les statistiques,la loi des probabilités.L'attracteur étrange.Sans lui rien ne se fait.Le hasard.Le contraire du gouvernail.Pourtant c'est lui qui décide,non pas de la direction,mais bel et bien si vous arriverez.c'est lui le véritable gouvernail.Et enfin,les tempêtes.Les impondérables,auxquels nous sommes tous soumis.Et là compte la robustesse du bateau et sa qualité.Ce n'est pas soumis au hasard mais à la volonté et à l'entrainement de l'équipage.Résultat,nous avons découvert l’Amérique.L'impensable.Ce qui peut tous nous sauver.