Rennes-le-Château

Ludmilla mais tu es insconciente ou tu le fais exprès:

Nous cherchons une trésor immense, va jouer ailleurs si tu ne te sens pas concernée.

Voici qui devient intéressant, notamment pour le "Golem". Tirer la vie de la glaise (adamah) doit nous rappeler quelque chose. Mais je reste gentil par peur du coup de pied "occulte".
Mille excuses pour Camélia, nous avons réagi en même temps je regardais les films proposés (pas mal) et je n'avais pas lu son message.

Il faut juste que vous ajoutiez : En toute modestie et en toute lucidite.

Voila, ca fait encore plus serieux

"Je puis perdre, mais je gagne toujours", dit M. alias Sacha Pitoëff, le fils de l'autre. Ce qu'aurait pu aussi dire Antonius Blok à la Mort !
Quant au film de Wegener (dont le titre exact est "Der Golem, wie er in die Welt kam" - Le Golem, comment il vint au monde), moi qui adore l'expressionnisme allemand, à chaque fois que je le revois, il me fait songer à cette phrase de la Genèse où il est dit que l'Eternel apposa un signe sur le front de Caïn (EMETH ?)... Ce n'est pas un hasard je pense si c'est précisément un mythe juif dans les deux cas !

Exactement !
Mais comment sais-tu tout cela ?
Il faut du temps pour apprendre, et les references citees ne sont pas si evidentes. Bien, tres bien.
Il y a eu plusieurs films du Golem, j'aime beaucoup la version de Julien Duvivier de 1936 avec Harry Baur.

L'inscription s'y lit clairement

Pas vu... Mais j'aime l'atmosphère poétique et envoûtante de "la charrette fantôme"... Ah, on savait faire du cinoche en ce temps-là, ma bonne dame !

bonjour,
aimé(e) du peuple a du mal a se faire aimer...c'est soit un prof soit un homme
trève de plaisenterie chèr(e) spécialiste de la sémantique et de la culture générale (et etonné que les autres en ai...peut être l'interprétez vous en valeur de pouvoir...ce qui expliquerai que vous ne vous sentiez pas touché par quelques attaques directes et très sévères à mon goût), si vous connaissez la réponse à nos question, que recherchez vous (je ne suis pas sur qu'il s'agisse de l'expression appropriée) dans ces forums...?
ceci n'est en rien polémique ou aggressif, c'est juste pour cerné le personnage.
amitié
sum

Quelqu'un a t-il émis cette hypothèse, que les trésors à trouver, avaient été déposés à certains endroits par Saunière et Boudet, une sorte de redistribution du blé

et pardon si j'arrive en retard....dans cette idée

ce n'est pas sot ce que tu dis Camélia car il ne faut jamais mettre les oeufs dans le même panier

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Ludmila

Ils s'en foutent complétement, imagine quelques pierrailles et piécettes disséminées un peu partout, qu'ils ne pouvaient monnayer à l'époque, ni eux ni leur entourage, car je me suis bien posée la question, étant entourés de pauvre gens, pourquoi n'avoir pas distribué tout ceci de leur temps, parce que c'était certainement impossible.


Boudet

Je parlais evidemment de la cache d'origine !
Ce serait vraiment en effet degeu... que des cures mettent des pieges avec leur charite

Restons serieux, je vois deja mal le transport, alors encvore plus mal la distribution comme on seme au vent leger a dame Nature, l'or deci dela.

Mais la proposition, chere Camelia, est excellente. Comment, d'un depot initial que nous estimons etre un immense tresor, a-t-on pu en deplacer une partie en toute discretion ?

On a peut-etre neglige cette piste tant elle parait de peu d'importance. Mais elle pourrait se reveler etre un veritable casse-tete ! Car enfin, jamais personne n'a emis la moindre hypothese serieuse sur la proposition d'un tel fait, et d'un tel spectacle.Comment aurait-on fait pour separer d'un depot original unique en un second depot ?

Nous allons voir les nombreux pieges a tenter une telle resolution apparemment simple.

Ludmila espiegle

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила

Le problème Ludmila, c'est que ceux qui connaissent d'éventuelles caches, ne vont pas le crier sur les toîts...
D'ailleurs elles sont peut-être vident depuis longtemps.
D'autres malins seront passés par là...

Quand au transport, il est signalé que notre abbé Saunière remontait de lourds sacs de pierres pour réaliser sa grotte de la vierge.
Ce ne sont pas quelques autres pièces moins lourdes et moins encombrantes qui l'aurait arrêtées.

Car Saunière est dans le coup !

D'ailleurs je suis surprise qu'il passe pour certaines personnes pour un sous-fifre voir plus grave alors que....

http://www.rennes-le-chateau.org/mystbs/eliebot.asp

Chers participants de ce forum,
Je ne sais pas si les forums sont bloqués, Camélia, mais je viens d'effacer un gros message par une erreur de manip. J'essaye de le reconstituer...

A propos de trésor. Celui de Rennes qui a sans doute été disséminé dans une bonne partie de la chrétienté au cours des âges a fait l'objet de tant d'hypothèses qu'une mère poule n'y reconnaîtrait plus ses petits.
Des pièges, peu probable dans la partie qui concerne Boudet. Plus probable pour la partie templière, Bézu...

Tout au plus des astuces (siphons, rivière souterraine, lingots cachés sous du bitume,etc...). Par contre SOLIS SACERDOTIBUS. Dès que l'Eglise a mis la main sur ce secret, elle s'est employée à le dissimuler encore plus. Et à éloigner les indiscrets. Pourquoi ?
L'EGLISE -en la personne de nos curés- se déclare PARFAITE. Mgr de Beauséjour l'a encore écrit dans ses INSTRUCTIONS. De ce fait, elle est destinée à servir LE BIEN (se réservant bien sûr le droit de statuer sur ce qu'est le bien!). Effectivement, l'or sera destiné aux écoles, aux hôpitaux, aux bâtiments religieux,etc... Parfait! Mais comment s'arranger avec la République ? Il faut impérativement dissimuler tout cet avoir et agir sous cape...Saunière inventera (?) le trafic de messes... Il y aura d'autres trafics, d'autres entourloupes. Mgr Billard réussira à acheter NDde Marceille à des particuliers pour le refiler à l'Eglise sans que ce don figure sur son testament. Très fort, le Billard! Aujourd'hui encore, l'Eglise en est très gênée, on n'ose pas en parler. Comment se fait-il que cette église de NDdeM qui a appartenu à un particulier(Billard en tant que personne civile) soit inscrite aujourd'hui au cadastre de Carcassonne comme propriété de l'Eglise ? Peut-être que Franck Daffos aura la réponse. Pour ma part, je me pose des tas de questions sur la démarche initiale qui a conduit à contourner la loi de 1905... Pas vous ?

Et le trésor ? Il a appartenu (?) à des païens (Ariens, Wisigoths, Romains,etc...). Entre les mains de l'Eglise (parfaite, ne l'oublions pas), il sera en sécurité. Quant à ces païens, ils l'auront bien mérité de tout perdre, de se faire avoir jusqu'au trognon!

Je crains hélas que même mon ami Boudet ait cédé à ce dangereux penchant: SERVIR L'EGLISE AVANT TOUT.
De toute manière, un prêtre qui a fait des voeux n'a plus le choix. En possession d'un tel secret, ce n'est pas lui qui va décider sur un coup de tête d'employer une partie du trésor à satisfaire des besoins bassement matériels oui des causes délétères... Saunière faisant exception sèmera la zizanie ou plutôt le trouble dans le processus...


On sonne à ma porte. Je reprendrai la conversation plus tard



jendure

Chere Camelia,
Ce n'est pas aussi simple dans une reconstitution
L'informatique peut nous y aider grandement, du reste, dans une simulation...

Mais prenons d'abord les hypotheses de depart. Elles devraient nous etre fournies, normalement, par ceux et celles qui defendent la these du tresor.

S'il s'agit d'une grotte, on ne va certainement pas commencer par le fonc, mais par ce qui se presente en premier. Il apparait deja inconcevable de faire le tri a l'interieur, meme deja a faire un inventaire Cela prendrait des mois de travail, dans une obscurite quasi totale. Histoire folle.

Donc, on aura la discretion de faire de peu de manieres :
* Soit l'acces serait interdit sur un perimetre tres important, comme une zone interdite. On aurait peut-etre alors quelques signalements de ce fait etrange ?
* Soit on y fut aussi discret malgre l'immense travail, ce qui suppose peu de personnes, toutes de grande confiance.
* Soit ce serait le fait d'une seule personne, et nous pouvons demontrer deja l'impossibilite d'une telle option.

Plus on avance dans le vidage, plus il faut un autre contenant, une mise a disposition nouvelle pour une partie a venir. Meme probleme : comment faire cela sans eveiller le moindre doute, et donc le moindre vol ?

Si le transport se fait sans aucune securite, c'est chaud !

Pourquoi serait-ce a moi de defendre cette these, ou une autre ? Apres tout, ne defendant aucune these et etant aux seuls faits, j'attends qu'on m'en donne de maniere raisonnee et possible, un tel ouvrage. Il faudra defendre la these avec grand serieux, car si elle apparait mal defendue, cela nuira grandement a sa credibilite par la suite...

Ludmila qui veille

_________________
Quia vidisti credidisti. Людмила