Rennes-le-Château

I have been researching ninth-century Septimania for more than five years for a book on Dhuoda, wife of Bernard of Septimania. I have a theory that the Count Bera IV of Razès who was the son of Count Guillemund of Razès is not the same man as the Count Bero of Barcelona mentioned by Ermold le Noir, who in 820 was accused of high treason by Sanila the Goth and had a son called Willemund. Bera IV's wife was called Romille, while Count Bero/Bera of Barcelona's wife was Alpaïs (Alpaida), who is said to have been an illegitimate daughter of Charlemagne and his concubine Himiltrude. Bera of Barcelona was a witness to Charlemagne’s will in 812 and was the first count of Barcelona. The fact that Bera of Barcelona’s wife was Alpaida is irrefutable evidence that he is not the same man as Bera IV of Razès, whose wife was Romella. I propose that Bero of Barcelona was the son of Duke Guilhem of Toulouse and a princess of Rhedae (a liaison that took place prior to his marriage to Cunégonde and Guibourg). I would like to discuss this further with Jean-Alain Sipra, or anyone else who is passionately and seriously interested in these issues, but unfortunately my French isn't that brilliant (good enough for reading but not for intelligent conversation).
Is there anyone out there who wants to join a forum in English?

Traduction (pour les non-anglophones) :

- "J'ai effectué des recherches sur la Septimanie au IX° siècle depuis plus de cinq ans, pour [la rédaction d'un] livre sur Dhuoda, épouse de Bernard de Septimanie.
Mon hypothèse est que le comte Béra IV du Razès, qui était le fils du comte Guillemund du Razès, n'est pas le même homme que le comte Béro de Barcelone mentionné par Ermold le Noir, qui fut accusé de haute trahison en 820 par Sanila le Goth, et qui eut un fils nommé Willemund.

L'épouse de Béra IV se nommait Romille, alors que celle du comte Béro/Béra de Barcelone s'appelait Alpaïs (Alpaida), que l'on dit avoir été une fille illégitime de Charlemagne de de sa concubine Himiltrude.

Béra de Barcelone fut un témoin du testament de Charlemagne en 812, et fut le premier comte de Barcelone. Que l'épouse de Béra de Barcelone fut Alpaida est la preuve irréfutable que celui-ci n'est pas le même que Béra IV du Razès dont l'épouse se nommait Romella.

J'avance que Béro de Barcelone fut le fils du duc Guilhem de Toulouse et d'une princesse de Rhedae (une union qui eut lieu avant son mariage avec Cunégonde et Guibourg).

Je souhaiterais discuter ce point avec Jean-Alain Sipra, ou toute autre personne intéressée à ces questions, mais hélas mon français n'est pas bien brillant (quoiqu'assez bon pour le lire, mais pas assez pour une conversation intelligible).

Y a-t-il ici quelqu'un souhaitant prendre part au forum en anglais ? "

> Grand Merci Laure pour cette traduction intéressante de notre ami anglais...
> Lecture faite...Je m'interroge sur le sus-dénommé Béro/Bera de Barcelone...Il me semble avoir lu quelque part qu'on le désignait également comme "comte Bero de Gellone "et qu'il participa à la création de plusieurs abbayes importantes dans le Languedoc, dont celle de Fontfroide dans les années 800 et plus... ?
> Est-ce le même ? BURDIGALA

Translation for Margi Rothengatter-Lake (Burdigala's message) :


- "Thanks a lot Laure for our English friend's translation ... that I've read with attention ...
My interrogation is about this Béro/Bera of Barcelona ...
I remember having read anywhere he was also named as "Count Bero of Gellone", and that he took part to the creation of several important abbeys in Languedoc, specially Fontfroide abbaye in the 800th and more ... ?
Is he the same man ?
(Burdigala)" .

Bonsoir,

et un merci à Laure de la traduction pour les non-anglophones.

Je me pose une question simple , à savoir que si Béra de Barcelone est le fils de Guilhem de Toulouse, dont le Razès dépend en quelque sorte, ne peut-il pas être Béra IV du Razès, en ayant par ailleurs pu contracter mariage par deux fois, de ce coté comme de l'autre des Pyrénées ?
Béra de Barcelone fils de Guilhem .
Béra du Razès fils de Guillemund .

Guilhem & Guillemund, ne peuvent –ils pas être un ?
Un Comte ne peut-il pas être Duc par ailleurs ?
Je n'apporte rien dans la contradiction, mais mon virus de la généalogie revient avec toutes ses chausses-trappes de titres, de nom et prénom commun au sein même d'une seule fratrie parfois , que l'histoire de l'Histoire avec un grand h, je l'aborde avec les mêmes précautions qu'un très vieux registre archivé et poussièreux !

Salutas

Clovis

Translation for Margi Rothengatter-Lake (Clovis's message) :


- "Good evening,
and thanks to Laure for the translation destined to the non-English fluent.
I wonder a simple question : Why Béra de Barcelone, the Guilhem of Toulouse'son, and on whom depended the Razes, in any way, isn't the same man than Béra IV of Razès ? He may have been twice married, in each part of Pyrénées ?

We have :
Béra of Barcelone, Guilhem's son .
Béra of Razès, Guillemund's son .

Guilhem & Guillemund ... perhaps only the same man ?

May not a count [earl] be also a duke in other respects ?
It's only a thought without any argument ; but my "genealogical virus" comes back, with all its traps concerning titles, names, forenames, sometimes similars in the bosom of a family - so that the sidelights on history in the great History [with a capital H initial] is for me a difficulty to tackle with the same precautionary measures than those taken for an archived and dusty very old register !"

Salutas

Clovis

N.B. : If this kind of translation is not helpful for our dear readers, please advise me a.s.a.p. [as soon as possible] ... even if this English exercise is a very good training for me !!!
Laure

Bonjour à tous,
Qques petits détails ....

Dépositions successives des descendants directs de Saint-Guillaume


-Béra 1 (812-820)
Béra hérita du comté de Rhédez, dans lequel il fonda avec sa femme Romelle, l'abbaye d'Alet, qu' i1 soumit par une charte datée de 813 à "1'église Saint-Pierre de Rome, au pape Léon et à ses successeurs

Louis 1er le Débonnaire nomma Béra, Comte de Barcelone, à la suite de ses victoires sur les sarrasins, et de la prise de cette ville en 801. Lors de la formation du duché de Septimanie par la réunion de la Septimanie et de la Marche d'Espagne, en 817, Barcelone fut choisie comme capitale, et les deux gouvernements réunis furent confiés à Béra, qui fut le premier à prendre le titre de Duc de Septimanie ou marquis de Gothie. Le Rhédez et le Carcassés furent la même année séparés de la Septimanie, pour continuer de dépendre du Comte de Toulouse, Duc d'Aquitaine. Le Toulousain prit alors le nom de Marche de Toulouse. Accusé de félonie par un seigneur local nommé Sanila, Béra fut destitué de ses fonctions à la diète d’Aix-la-Chapelle en 820.

-Bernard de Septimanie
Bernard, frère de Béra, lui succéda dans le comté de Barcelone et fut nommé Duc de Septimanie. Il fut révoqué en 844 et décapité pour rébellion et excès de pouvoir.

-Gaucelme
Le troisième fils de Guillaume fut comte indivis du Rhédez avec son frère Béra et semble-t-il aussi, avec Bernard. Il fut décapité en 834 pour avoir participé aux expéditions montées contre Louis le Débonnaire.

-Guillelmund (814-829)
Fils de Béra, il administra le comté, de Rhédez à partir de 814. Il disparut à la révolte d’Aizon, à laquelle il avait pris part avec son neveu Miron Etilius.

-Argila (829-844)
Frère de Guillelmund, il lui succéda dans le comté de Rhédez qui se trouvait être encore dépendant de son oncle Bernard de Septimanie. Celui-ci fut déposé une première fois de 831 à 835,et retrouva les bonnes grâces du roi qui lui rendit ses titres de 835 à 844.A sa mort, il fut remplacé successivement par Suniefred et Humfrid.

-Béra II (vers 846)
Fils d'Argila, Béra II apparaît en tant que comte dans une charte datée du 24 février 846, où il donne un alleu au monastère Saint-André d'Exalada.

-Miron Etilius
Le fils de Béra II fut dépossédé de tous ses biens pour avoir participé à la rébellion montée contre Charles le Chauve. Les historiens proposent des interprétations très différentes quant à la nature et à la date de cette révolte.

Il semble toutefois probable que Miron se soit ligué avec ses parents, Argila, dépossédé en 844, et Bernard de Septimanie, décapité pour rébellion la même année. La dépossession de Miron se situerait également en 844. Le démembrement du Rédez et ses nouvelles attributions aux branches latérales de la famille de Saint-Guillaume. A la suite des dépositions successives des cinq descendants directs de Saint-Guillaume, Charles le Chauve, voulant assurer son autorité sur le comté de Rhédez, introduit dans cette région deux maisons comtales issues de germains de la même famille, les comtes de Carcassonne et les comtes d'Urgel. (voir le tableau généalogique qui ne saurait en outre être considéré comme rigoureusement exact et définitif, mais comme un compromis effectué à partir de filiations proposées par des ouvrages généraux très contradictoires.) Dès 829, Wifred-le-Velu, comte d'Urgel reçut d'importantes donations royales dans le Conflent et dans le comté de Rhédez, conséquentes aux premières dépossessions de Miron Etilius à la suite de la révolte d'Aîzon. Les donations se multiplièrent ensuite.

-Les comtes de Barcelone
L'introduction des comtes d'Urgel, futurs comtes de Barcelone, dans le comté de Rhédez étant antérieure au capitulaire de Kiersy, ceux-ci n'avaient à l'origine aucun droit sur le comté. Leurs possessions dans cette région furent consécutives à des donations royales, à des usurpations et à des traités. Wifred-le-Velu étendit ses possessions sur 1es comtés voisins du Rhédez et du Conflent à la suite du partage de la Gothie en 865. Elle fut en effet partagée
en deux gouvernements particuliers, la Septimanie et la Marche d'Espagne, qui furent attribuées respectivement à Bernard II au titre de Marquis de Gothie, et à Salomon, comte de Roussillon, de Barcelone et du Conflent depuis 862. Wifred-le-Velu assassina Salomon en 869,et s'empara de la. Marche d'Espagne du Roussillon et du Conflent, que Charles-le Chauve lui laissa, à lui et à ses frères Miron- et Suniefred en reconnaissance de leurs victoires remportées sur les sarrasins. Miron, comte du Conflent, et Suniaire, comte du Roussillon et Empùries rendirent leurs titres héréditaires. Il en fut de même pour les comtés de Wifred-le-Velu, qui s'étendaient sur les diocèses de Barcelone Gérone, Urgel et Ausone formant douze comtés particuliers dont ceux de Barcelone, Gérone, Besalu et Cerdagne. tirés de l'étude de brigitte Lescure)

Je n'ai pas trouvé de Béra IV si ce n'est dans l'acte Captier que cite comme faux, Richard Borde in ""les Mérovingiens à RLC"", acte Captier qu'il qualifie de ""copié mot à mot sur la généalogie des Blanquefort de Bordeaux"", établie par Maurice Metraux ....

Cordialement à tous
Thy

Bonne documentation !

Salutas
Clovis

Réponse très documentée.
Merci à Thierry ... et à Brigitte Lescure !

Sans réponse à ma proposition de traduction, je ne ferai que la traduction d'anglais en français, si nos amis anglophones se manifestent ...

Cordialement,
Laure

Bonjour à tous,

Qques petits détails complémentaires ….

( ….Le comté de Barcelone devint indépendant de la couronne de France. Quand, en 801, Louis le Pieux eut enlevé cette ville aux Maures, Il en confia la garde au comte Bera. Celui ayant été accusé de trahison et ayant été vaincu dans le combat qu'il avait réclamé pour prouver son innocence, avait, en 812, été remplacé dans le gouvernement par Bernard, fils de Guillaume, comte de Toulouse. Vingt ans plus tard, lorsque les fils de la première femme de Louis le Débonnaire se révoltèrent contre leur père, Bernard, mêlé à toutes les intrigues et à toutes les discordes qui avaient divisé la famille royale et désolé l'Etat, fut accusé de plusieurs crimes; mais pour se justifier, il offrit le combat, et personne n'ayant osé accepter son gage de bataille, il fût déclaré innocent. Néanmoins il fut privé de ses charges, et Bérenger fut nommé à sa place comte de Barcelone. Celui-ci conserve pendant quatre ans seulement ce comté, qui, en 836, fait rendu à Bernard.

Le gouvernement confié à de seigneur ne se bornait pas à la ville de Barcelone; il s’étendait encore sur tout le Languedoc. Aussi Bernard songeait, dit?on, à s'y rendre Indépendant, lorsque Charles le Chauve, dont il s'était attiré l'inimitié, le fit arrêter et le soumit au jugement d'une assemblée de seigneurs.
Ils le déclarèrent coupable du crime de lèse-majesté, et le condamnèrent à avoir la tête tranchée,

Sa mort est racontée d'une manière différente par plusieurs écrivains. Charles le Chauve, disent ils, ayant convoqué les états près de Toulouse, y manda le comte Bernard, et lui fit donner l'assurance qu'il pouvait y venir sans aucune crainte. Bernard obéit sans difficulté. Étant entré dans l'assemblée, Il se prosterna pont baiser la main du roi. An moment où il se relevait, Charles le saisit avec la main gauche, et de la droite, ayant tiré un poignard, il le lui enfonça dans le cœur.

De quelque manière, au reste, que la chose se soit passée, le comte Guillaume, son fils jura de venger sa mort. Il rassembla ses soldats , s'empara de Toulouse, puis ne se croyant pas en sûreté dans cette ville, il passa en Espagne, où Il fit alliance avec Abd el Rahman II.

À l'aide des intelligences qu'il avait dans Barcelone, il parvint à pénétrer dans cette ville, et même à prendre le comte Alédran, qui en avait été nommé gouverneur depuis la mort de Bernard. Cependant il ne jouit de son succès que pendant peu de temps. En 860, il fit assailli et tué par les partisans d'Alédran, qui reprit le gouvernement de la ville. On ne sait pas jusqu'à quelle époque il le conserva ; mais son successeur fut Wifred, que quelques écrivains nomment Hunfrid, et que d'autres appellent Hunric. Salomon gouverna ensuite jusqu'en 872.

En cette année, le comté de Barcelone passa entre les mains de Wifred le Velu que les Catalans appellent Grifa Pelos. C'était un prince plein de courage. Il se distingua pendant les guerres que Charles le Gros eut à soutenir contre les Normands.

0n raconte qu'ayant été dangereusement blessé ans une bataille sur les bords de la Loire, Il reçut dans sa tente la visite de l'empereur. Charles, voyant le sang couler abondamment des blessures du comte, y trempa les doigts de la main droite et les traîna sur l'écu d'or de ce vaillant guerrier de manière à tracer de puis le haut jusqu'au bas, quatre raies parallèles.

« Voilà, lui dit il, quatre paux glorieux. Ce seront désormais vos armes et celles de vos descendants (Ces armes sont aujourd'hui celles d'Aragon, qui porte d'or à quatre paux de gueules.).

Cette origine des armoiries du comté de Barcelone est assez généralement considérée comme une fable. Mais ce qui ne paraît pas douteux, c'est que le comte Wifred le Velu posséda Barcelone à titre de souverain indépendant, soit qu'il ait obtenu cette entière indépendance comme prix des services qu'il avait rendus, soit que pour se l'arroger, il ait profité de l'état de trouble et de faiblesse où se trouvait, à cette époque, la monarchie française.

Aussi les historiens catalans et aragonais considèrent-ils Wifred le Velu comme le premier des comtes de Barcelone, et passent ils sous le silence tous les autres qui n'ont été que des tenanciers dépendant de la France. Ce souverain mourut dans la même année que l'émir Abd?Allah et qu'Alphonse le Grand , c’est à dire en 912. Après lui, son fils, le comte En Mir, recueillit le comté de Barcelone à titre d'héritage….) (J.Lavallée, Espagne)

De plus, et pour reprendre une généalogie figurant dans la charte d’Alaon (que beaucoup jugent fausse mais dont la plupart des détails ne sont pas faux, eux …) figure un Béra, 3° comte des marches de Vasconie en 845 et marié à la comtesse Theude en 832 ….

Ce Béra faisait partie de la branche Vasconie Soule et succédait à Aznar Sanche, dcd en 836 qui lui, appartenait à la branche Vasconie Aragon…
Je n’ai toujours pas trouvé de Béra IV …..
Cordialement à tous
Thy

Un grand merci à Thierry pour nous faire profiter de ses recherches, et nous les si bien conter qu'apprendre l'Histoire devient un plaisir !

Cordialement,
Laure

Many thanks for your translations, Laure. I really appreciate that you took the trouble. And many thanks to Burdigala, Clovis and Thy for your interesting comments. I am really delighted to be in contact with you. I need a couple of days to study and translate your messages before coming with a response on the issues you raise.

By the way, does any one of you have irrefutable evidence of Dhuoda's origins? I have written a rather long dissertation on the issue, based on current historical research, which I would be happy to share with anyone who's interested. I recently found an internet source that claims that Dhuoda was designated 'Dhuoda of Gascony', duchess of Agen and that she was the daughter of Duke Lupus Sancho (b.772, d.816) and Toda Aznarez of Aragon, a daughter of Aznar Galindo (Aznar I Galindez, appointed count of Aragon by Charlemagne in 806). Not one of the 'serious' historians has mentioned this possibility. It is, however, interesting that the son of a certain Basque/Gascon called Odolric/Adeleric, a brother of Duke Lupus Sancho, was married to Rotaude of Razès.

Here are the historical details:
Between 785 and 788, the Gascons, angered by young King Louis’ presence in Aquitaine, revolted against Chorso, the Carolingian Duke of Toulouse who had been placed in charge of the Gascon frontier. Chorso was captured by the Basque Odalric/Adeleric, who, according to the historian, A.R. Lewis, was also the son of Duke Lupo and therefore the brother of Duke Lupus Sancho (father of Azenarius and Sancho Sanchéz). Odalric’s son Alaric-Adeleric, apparently fled Gascony after his father’s exile and married Bera IV of Razès’ daughter Rotaude (who received Blanchefort in her dowry in 795). If the internet sources are correct, then this Odalric/Adeleric is Dhuoda’s uncle and his son Alaric-Adeleric (who married Bera IV of Razès’ daughter Rotaude in 795) is Dhuoda’s cousin.

It is an interesting theory, given the controversial role of Duke Lupus Sancho's father, Duke Lupo of Gascony, during the Roncesvalles debacle of 778.

However, in my dissertation I have proposed a quite different theory about Dhuoda's origins, namely that she was the daughter of Wido of Brittany (for whom Alcuin wrote a 'manual') and Hruodhaid, the illegitimate daughter of a brief liaison between Charlemagne and a concubine called Sigradane (who I propose was the daughter of the Dadila/Dodila and the sister of Dadane) shortly before Charlemagne's marriage to Queen Fastrada. I won't go into this further, however, unless of you writes back saying you are interested...

I'll be back...!
Greetings to you all for now and thank you for including me.
Margi

Hi Margi,

I think your web’s source is not reliable because the name of Rotaude has been extract from “Captier Acte” like a sister of Argila ,Cte de Razès et de Rhedae. These two person were the children of Bera IV. But it’s just a supposing ….
This web’ site blend the true and the false to make forgery document … like Plantard an his “Prieuré de Sion “.

Loup Sanche was duc of one part of Vasconie in 801, his brother was Cte of Vasconie, Jacca and Aragon and died in 836. These both belonged of Vasconie-Aragon branch.

Bera III (Vasconie and Soule branch) was the husband of Theude in 832.

Sorry for my bad langage and I hope you’ve understood
Friendly
Thy

.

Bonsoir à tous, et merci à Thy pour votre réponse en anglais. J’ai compris tous!

Si, comme posée par Clovis, Béra de Barcelone et Béra du Razès sont un, et dux Guilhem de Toulouse et Guillemund du Razès sont un, je ne comprends pas pourquoi beaucoup des historiens français et anglais proposent qu’ils n’est pas un…!
Alors, j’ai assez de reconstruire un histoire fondé sur un Béra et un Guilhem:

In 781, the Count of Razès, Guillemund, father of Bera I, was given charge of the March of Spain and Gothia (much of which was still in the hands of the Saracens, though Narbonne had been in Frankish hands since 759), both in political and military terms, and in religious terms through the founding of the benedictine abbey of Alet. The historian Amardel states that after 782 Theodoric yielded his office as Count of Narbonne to Milo, the last of the independent Gothic chiefs of Septimania. This Milo may have been related to Count Borell of Urgell-Cerdanya (and after 798, Ausona), one of the original Gothic count of the Urgell-Cerdanya-Confluent region, who was for some years in charge of Roussillon or tp Count Bellon of Carcassonne, another so-called Gothic chief who was appointed count of Carcassonne by Charlemagne in 768.
In 781 Pallars and Ribagorça come under the control of the counts of Toulouse. From 778, following the Roncesvalles debacle, Chorso(n), Tercin or Torsin, a ‘Prince of Narbonne’ was count of Toulouse. From 778 general supervision of the Gascon area seems to have been placed in the hands of this Chorso(n), who continued as count or dux of Toulouse until 788, much to the displeasure of the Gascons. Chorso disgraced himself by being taken prisoner by Adelrich, chief of the Gascons, who rose in revolt in 788. Chorso’s successor as count of Toulouse was Count Guilhem, son of the consul Thierry (of Narbonne) and Aldana.
In 799 Archbishop Nimphridius/Nimfridius/Nefridus of Narbonne founded the abbey of Lagrasse at the heart of the Corbières. He was a close friend of Benedict of Aniane, as was the Spanish churchman, and missus dominicus, Theodulf of Orleans, who in 798 was sent to the region to combat Arianism and the iconoclastic issue. Bera I count of Razès, together with his father Guillemund, lord of the Razès region, received the two missi dominici (Theodulf and Leidrad) in 798 in the sala of the fortified city of Rhedae (Rennes-le-Château). Theodulf also visited Carcassonne during this 798 visit. Ermold le Noir calls Bera of Barcelona “le princeps de Goths de Septimanie”.
Three years later, in 801, this same Bera, son of Guillemund, was appointed the first governor of the city of Barcelona after its capture by the Franks. In 801reconnaissance into the Spanish peninsula was launched under the leadership of Count Bera, the Goth ruler of Barcelona-Besalu-Gerona, husband of Romille, and brother of the deceased Guilhelm short nose of Toulouse.
Barcelona was taken on Sunday, 19 November, 803 according to the Chronique de Moissac (the RFA and Ermold state that Barcelona was taken in the summer of 801). Both Heribert and Bera (count of Roussillon from around 785 and after 803 count of Barcelona as Zado/Zatun’s successor) accompanied their father Guilhem “Chief Standard-bearer” who led the expedition beyond the Pyrenees to take Barcelona by seige. According to the Vie de Louis le Pieux, the Frankish army was divided into three parts: one with the king in Roussillon, one under Rostagnus, count of Gerona, which actually began the seige, and a third under the command of Dux Guilhem and Ademar (Hadhemar), which was posted in the direction of Cordoba (to head off an attack from the south). Bera, the chief of the Goths, commanded a Goth contingent (the same Bera who was given charge of Barcelona after the seige and was accused of treason in 820). Duke Lupus Sancho took part in the seige of Barcelona as commander of an army of Gascons, which may explain why it was possible for the inhabitants of Pamplona to mount an uprising in support of the Banu Qasi and Iniga Arista’s father. The counts mentioned by Ermold le Noir as participating in the seige with their men are Guilhem, Ademar, Héribert, Liutard of Fezensac, Bera (who perhaps led a Goth contingent levied from the Narbonne-Carcassonne region), Isembard (an army had been levied in Burgundy), Hiltiberth and Lupus Sancho.
In 812 Bernard and Bera’s brother Gaucelm/Gothselm is entrusted with command of the Gothic march (the old Gothic Septimania).
In 817 Gaucelm took charge of Ampurias-Roussillon, after the redivision of the frontier by Louis under his viceroy for young Pepin of Aquitaine, Count Berengar of Toulouse (successor to Bego, former count of Paris, who had succeeded Duke Guilhem after his retirement to Gellone).
The office Marquis of Gothia was first created in 817 by Louis the Pious in order to administer the newly formed March of Gothia, which was established when the old Merovingian Septimania (including Narbonne) became attached to the Spanish March. This post was first held by Bernard’s brother, Gaucelm, the count of Roussillon (probably including Urgel, Cerdanya, Gerona, Ausona south of the Pyrenees), who was still Marquis of Gothia in 829. This means that Gaucelm held the Marquisate of Gothia and Berengar was given Toulouse at the same time, in 817. By the Ordinatio of 817, both Autun and Gascony become attached to Pepin I's kingdom of Aquitaine and are effectively ruled by Pepin’s new viceroy, Count Berengar of Toulouse. Members of the ducal family of Gascony were therefore deprived of their title dux Vasconum. The new boundaries for Aquitaine included the entire Gascon border to the west, Pallars-Ribagorça and the Urgell-Cerdanya-Besalu complex to the south and Carcassonne-Razès to the east in 817. The charter of 817 included a measure by which, on the death of their father (Emperor Louis), Pepin of Aquitaine and Louis the German would have their respective kingdoms (dominions) expanded, Pepin I by the annexation of Gascony, the entire mark (march) of Toulouse, and four counties in addition to that: Carcassonne in Septimania, and Autun, Avallon and Nevers in Burgundy. In the same year (817) Septimania and the maritime counties of Catalonia (Roussillon, Ampurias under Gaucelm, Gerona-Besalu-Barcelona under Count Bera, and Provence and Septimania, excluding Carcassonne-Razès, under Count Leibulf) were taken away from Pepin I’s sub-kingdom of Aquitaine (with Berengar as the new viceroy) and placed under direct imperial control (i.e. under Louis the Pious). We first hear mention of Guilhem’s son Bernard (later of Septimania), Emperor Louis’ godson, in 817, in the function of Count of the Palace at Aix. The Goth Theodulf of Orleans, Bera’s compatriot and friend, rebelled in 817 against Louis the Pious. He was accused of complicity with Bernard king of Italy, disgraced and exiled to the monastery of Angers, where he died shortly afterwards in 821.
In 820, the Goth count of Barcelona appointed by King Louis the Pious, Bera, who had assisted in the capture of the city of Barcelona for Louis in command of a Goth contingent in 801, was forced into what may have been a very unequal trial by combat (judicial duel as a traitor) when accused of high treason and infidelity by another Goth called Senila/Sanila/Sunila, a friend of Bernard's brother, Gozhelm/Gaucelm (they die together at the hands of Lothar in Chalon) and when he lost, was deprived of all his counties (a.o. Barcelona, Gerona). Ermold le Noir implies that both men (Bera and Sanilo/Sunila) were Goths. Sanila and Bera came to Louis in Aix and Sanila accused Bera in front of the people and nobles. Louis says to them: “ if one of you wishes to confess volantarily and admit your guilt then you will be pardoned. Better to obey me than engage in this terrible battle.” However, both men wanted to fight. They fought on horseback, using first lances, then swords. After engaging in combat for some time, Bera turned his bridle and fled at great haste into huge meadow followed by Sanila in hot pursuit. According to the rules of combat, Bera was found guilty. Ermold declares that Louis pardoned the vanquished Bera, granted him his life and left him in possession of his biens. Other sources relate that Bera was defeated and condemned to death in 820, but the sentence was revoked and Bera was subsequently exiled to Rouen. Sholod states that Bera of Barcelona was a petty count of native origin, and that after his defeat in 820, both Barcelona and Gerona were ruled until 825 by Rampon, formerly Frankish count of Gerona. Bera's counties were first bestowed on a Frank, Count Rampon/Rampo, then in 826 Rampon’s counties were given to Bernard of Septimania, then after 844 to Sunifred of Cerdanya, and it is these same lands that are later given to Oliba (Oliver) II of Carcassonne by Charles the Bald (these lands include fiscal lands in Ausona, which had been Borell’s county, and Carcassonne, which had been Bellon’s county), just before Charles’ death in 877. We are told that this consisted of property (biens) taken from the ‘unfaithful Bera’ (infideliter Etilius Berani).
Count Borell’s county of Urgell-Cerdanya was given to Count Asnar Galindo, exiled count of Aragón, in exactly the same year as Bera of Barcelona’s defeat in 820. From 817 Urgell-Cerdanya had become part of Aquitaine, as had Carcassonne-Razès according to Lewis, and Berengar of Toulouse, Louis’ new viceroy, would have sought to place his allies in command of these regions, as opposed to the indigenous Goth or Septimanian rulers such as Bera and Borell. This seems to imply a general removal from power of Bera’s family, which may have included Borell. Sunila, on the other hand, is likely to have been of the family of Sunyer and Sunifred, i.e. a member of Bellon of Carcassonne’s family. Bera of Barcelona's destitution directly benefitted the other sons of Dux Guilhem of Toulouse, Count Gozhelm/Gaucelm of Roussillon (beheaded in Chalon by Lothar in 834), Sunila’s friend, and some years later Bernard of Septimania. Bernard, Louis’ god-son, was Count of the Palace at Aix from 818 until he was sent south to Barcelona shortly after his marriage to Dhuoda in 824. Berengar may have made use of the dispute between Bernard’s elder brothers and the Carcassonne family of Bera to get his own allies, among others, Asnar Galindo of Aragón, appointed to strategic positions in the eastern Pyrenees. Bera’s son Willemund later appeared as an ally of the rebel Aizo. After the collapse of Bernard's power in the March in the early 830s, Sunila and Gozhelm fled together to Chalon-sur-Sôane where in 834 they were both put to death by Lothar.

Un Béra (peut-être avec deux femmes, Romille et Alpaïs) et un Guilhem est donc vraiment un possibité!

Et finalement, un petit question pour tous: qui était Bueve Cornebut, comte de Comarchis? Bellon de Carcassonne?

Cordialement,
Margi

Hello Margi,

Glad to join you in an English-speaking debate. Congratulations on your essay. You couldn't have a more learned contributor than my good friend Thy on the subject of the dukes of Aquitaine, which I know he has thoroughly researched.

On the very issues you are concerned with, I would strongly recommend Arthur Zückerman's book "A Jewish Princedom in Feudal France 768-900" (Columbia University Press, 1972).

Here are some interesting extracts:

"...in return for Pepin's promise to grant recognition to a prince of their own, the Jews surrendered besieged Narbonne to the Franks in 759. pepin redeemed his pledge soon thereafter when Natronai-Makhir, a Davidic exilarch, was forced into exile to the west by a political upheaval in Baghdad. He became the first nasi (patriarch) under the Carolingians at their invitation. The Jews acclaimed him as Messiah ben Ephraim, whose advent in 768 coincided with the end of seven hundred years of Temple ruin, corresponding to the period prophesied and calculated for the sway of Edom-rome, the Fourth Kingdom and its barbarian conqueror. Pepin received Makhir into the Frank nobility and dubbed him with the distinguished name Theodoric. The Carolingian rulers granted to Makhir-Theodoric a dommain in free allod, including former church properties, located in Septimania and the Toulousain and extending into as yet alien Spain. By act of commendation Makhir-Theodoric became a vassal of the Carolingians who, in turn, assumed overlordship of the Jews as futrher evidence of having entered upon legitimate biblical succession...
Makhir received a Carolingian princess as his wife, apparently Alda the sister of Pepin. Their son was William Count of Toulouse...
In time Makhir, called also Al-Makhiri or Ha-Makhiri, came to be known as Aymeri the famed warrior and progenitor of a line of heroes celebrated in the chansons de geste. His son, Count William of Toulouse, served Charlemagne in many useful ways. As le parasite, he was probably one of the leaders of the mission to Baghdad and jerusalem, who arranged for the symbolic transfer of the Holy City... by the Caliph of Baghdad to Charlemagne in time for his coronation on Christams day, 800...
(William) never became a monk. It is (his) influence at court, both under Charlemagne and his son Louis the Pious... which led to an interest in, and possible conversion to, Judaism on the part of several courtiers. Most startling was the conversion in the next generation of Bodo, deacon of Emperor Louis, who fled to Spain and carried on propoganda there...
As Nasi (leader) of the Jews he founded an academy, imported scholars, and stocked a library, a foundation which was later converted to the monastery of Gellone (St Guilhem-le-Désert)...
The next prominent member of the Makhiri dynasty was a son of William, namely Bernard of Septimania. His name "Naso" at court originated with the hebrew title Nasi among his own people, altough it was intended by his opponents as a derogatory reference to his nose. Bernard, as chamberlain of Louis the Pious and second after the King, was the leading statesman in the realm from 829 on...

About Bueve Cornebut:

"The new-old policy may be traced to the successful efforts of a certain Solomon who... was married to a daughter of Makhir (Theodoric) or William... He soon emerged as Marquis of the Spanish March, and may have becomer leader of the Jews after the execution of Bernard's older son William in 850... Solomon is acclaimed in the chansons as Bueve Cornebut."
In a footnote p. 315:
"Suchier translated Cornebut "Horn-rump"...and understood thereby "invulnerable". McMillan... also holds Cornebut to be original here and not a corruption of Comarchis. However Cornebut may also have the meaning of "Hornbreaker", the suffix being derived from old French "bouter, buter, boster" (to strike, to smite). In this meaning, it appears to be a Hebrew idiom in which "keren" (horn) has the metaphorical meaning of "strength, vigor, power"... The biblical idiom is employed with similar force in rabbinic litterature... As an indigenous hebrew expression, Cornebut may have had its origin in a Hebrew context."

Etc. !

Could I be so bold as to ask where you sourced your statement:

"Bera I count of Razès, together with his father Guillemund, lord of the Razès region, received the two missi dominici (Theodulf and Leidrad) in 798 in the sala of the fortified city of Rhedae (Rennes-le-Château)."

Hoping to read you soon !!!